Ухвала

від 28.10.2014 по справі 814/3266/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 28 жовтня 2014 р.                                                                                  № 814/3266/14 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Талмер Агро» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у сумі 14926,33 грн. та стягнення судового збору, -                                                      В С Т А Н О В И В: До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Талмер Агро» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у сумі 14926,33 грн. та стягнення судового збору. Згідно з п.2 ч.1 ст.107 КАС України після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.    Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Як вбачається з позовної заяви, вона підписана Вознесенським міжрайонним прокурором, при цьому, в адміністративному позові не зазначено хто саме звертається з позовом до Миколаївського окружного адміністративного суду. При цьому, в прохальній частині позовної заяви Вознесенській міжрайонний прокурор Миколаївської області просить суд стягнути з відповідача судовий збір. У відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи викладене, прокурору необхідно визначитись з позовними вимогами з урахуванням положень ст. 94 КАС України. Відтак, перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано без додержання зазначених вимог. Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Виявлені недоліки мають бути усунені позивачем шляхом належного оформлення адміністративного позову. За таких обставин, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя доходить висновку, що адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108, 160 КАС України, суддя, -                                                                 УХВАЛИВ: Адміністративний позов Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Талмер Агро» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у сумі 14926,33 грн. та стягнення судового збору – залишити без руху.           Повідомити позивача про необхідність в строк до  13.11.14 р.  усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.            Суддя                                                                                                       Г.В. Лебедєва