номер провадження справи 33/101/14 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі 28.10.2014 Справа № 908/4418/14 Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали за позовом Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» в особі Дніпропетровської геофізичної експедиції ДГЕ «Дніпрогеофізика» (49057, м. Дніпропетровськ, вул. Геофізична, 1) до Публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» (83054, м. Донецьк, пр. Засядько, 9-А) про стягнення суми, визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/4418/14. Присвоїти справі номер провадження 33/101/14. 2. Призначити розгляд справи на 25.11.2014 р. о 12 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1. 3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати: Сторони – терміново, за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 15/334 від 15.02.2013 р., детальний (з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку – рахунки, платіжні доручення тощо) двосторонній підписаний акт звірки завчасно надати суду. Позивача – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; детальний розрахунок пені з урахуванням вимог п. 6 ст. 232 ГК України; письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням нарахування пені; Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача; докази часткової оплати – за наявності; довідку про платіжні банківські реквізити; докази повідомлення ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про час та місце судового розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення, телефонограма, розписка про вручення тощо); належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника. Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази часткової оплати – за наявності; у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Статут), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. Копії ухвали направити сторонам у справі. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Суддя М.В. Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2014 |
Оприлюднено | 05.11.2014 |
Номер документу | 41157796 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні