Ухвала

від 17.04.2014 по справі 495/2754/14-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/2754/14-ц

Ухвала

про відстрочення сплати судового збору

17 квітня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання ПАТ АКБ "Південний" про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом ПАТ АКБ "Південний" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АКБ "Південний" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №В132 2008 г. від 12.03.2008 року в сумі 66186 доларів США 79 центів, що еквівалентно 699978 грн. 25 коп. за курсом НБУ визнати за позивачем право власності на:

- житловий будинок №36, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Комсомольська;

- земельну ділянку, площею 0, 1000 га, кадастровий номер 5110300000:01:002:0317, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянк), яка розташована: вул. Комсомольська, 36, м. Білгород-Дністровський, Одеської області;

- земельну ділянку, площею 0,0073 га, кадастровий номер 5110300000:01:002:0318, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, яка розташована: вул. Комсомольська, 36, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Разом із позовною заявою позивачем було надано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, в якому останній просить суд врахувати економічну ситуацію, що склалася в Україні і те, що Банк має належним чином виконувати свої зобо'вязання перед вкладниками, а кількість позичальників, які невчасно виконують свої зобов'язання за кредитними договорами значно збільшилася, у зв'язку з чим у позивача значно зросла сума витрат в цьому напрямку. У зв'язку із викладеним просить заяву задовольнити.

Дослідивши заяву про відстрочення сплати судового збору, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вищевикладенен, суд вважає, що наявні обгрунтовані підстави для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.79,82 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ АКБ "Південний" про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом ПАТ АКБ "Південний" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Відстрочити ПАТ АКБ "Південний" сплату судового збору у розмірі 3654 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: