Ухвала

від 30.10.2014 по справі 12617/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua   У Х В А Л А  30.10.2014 р.                                                                                           № 2а- 12617/12/2070 Суддя  Харківського окружного адміністративного суду  Шляхова О.М., розглянувши адміністративний справу за позовом       Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТОР"          до       Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби        про  скасування податкових повідомлень-рішень,-   ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до  Харківського окружного адміністративного суду  з  зазначеним позовом та  просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.05.2012 року №0000042208, від 23.05.2012 року №0000052208. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 року  адміністративний позов у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТОР"  до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено  . Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 року відповідачем подано апеляційну скаргу. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від20.12.2012 року  скасовано, а скаргу  задоволено та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову. Не погоджуючись з постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013 року позивач подав касаційну скаргу. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 22.09.2014 року касаційну скаргу позивача задоволено частково,  постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013 року   скасовано, а справу направлено до Харківського окружного адміністративного суду на новий розгляд. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до  провадження. Керуючись ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-                                                                        У Х В А Л И В:           Прийняти до провадження адміністративну справу  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТОР" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень .   Призначити справу до судового розгляду у  відкритому судовому засіданні на 11.11.2014 року о 09:30 год.  у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 6. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати : письмове пояснення та докази визначення ним суми від"ємного фінансового результату операцій з цінними паперами в розрізі з наявними в нього первинними документами (цінними паперами, господарськими договорами, виписками про операції з цінними паперами на рахунку , тощо) та з посиланням на норми діючого законодавства, письмове пояснення та докази щодо того, чи відповідали акції ВАТ "Донбасенергоремонт" та ВАТ "М"ясоконсервний завод" в період проведення з акціями критеріям, встановленим чинним законодавством для цінних паперів, письмове пояснення та докази  щодо наявності  (відсутності) ВАТ "Донбасенергоремонт" та ВАТ "М"ясоконсервний завод" в Єдиному державному реєстрі та щодо наявності розпорядження ДКЦПФР пр обмеження обігу акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Донбасенергоремонт" та ВАТ "М"ясоконсервний завод" . Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати : правовстановлюючі документи по відповідачу, письмове пояснення та докази правомірності визначення позивачем суми від'ємного фінансового результату операцій з цінними паперами в розрізі з наявними в нього первинними документами (цінними паперами, господарськими договорами, виписками про операції з цінними паперами на рахунку , тощо) та з посиланням на норми діючого законодавства, письмове пояснення та докази щодо того, чи відповідали акції ВАТ "Донбасенергоремонт" та ВАТ "М"ясоконсервний завод" в період проведення з акціями критеріям, встановленим чинним законодавством для цінних паперів, письмове пояснення та докази  щодо наявності  (відсутності) ВАТ "Донбасенергоремонт" та ВАТ "М"ясоконсервний завод" в Єдиному державному реєстрі та щодо наявності розпорядження ДКЦПФР про обмеження обігу акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Донбасенергоремонт" та ВАТ "М"ясоконсервний завод" . Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.                 Суддя                                                               О.М. Шляхова