Ухвала

від 28.10.2014 по справі 910/11701/14-908/2153/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/75/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2014 Справа № 910/11701/14-908/2153/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА» про видачу дубліката наказу по справі № 910/11701/14-908/2153/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА» (адреса місцезнаходження - 03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 3 оф. 920; адреса листування - 01054 м. Київ, вул. Воровського, 36 оф. 1)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна» (юридична адреса - 69500 м. Запоріжжя, вул. Східна, 3; фактична адреса - 03022 м. Київ, вул. Васильківська, 34)

про стягнення заборгованості

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.07.2014р. по справі № 910/11701/14-908/2153/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА» задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА» 45 210 грн. 32 коп. основного боргу, 1 798 грн. 82 коп. 3% річних, 1 752 грн. 18 коп. інфляційних збитків, 1 822 грн. 25 коп. судового збору, 3 000 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

04.08.2014р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2014р. по справі № 910/11701/14-908/2153/14 господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ, який надіслано на адресу Позивача.

14.10.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА» звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про видачу дублікату наказу, яка мотивована тим, що наказ про примусове виконання рішення суду Позивачем втрачений та для примусового виконання у відділення Державної виконавчої служби не пред'являвся.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА» прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 28.10.2014р., у сторін витребувано документи, необхідні для розгляду заяви.

В судове засідання 28.10.2014р. представники Сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Положеннями статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Тобто, наведеною нормою передбачена можливість видачі судом дубліката наказу за заявою стягувача, якщо таку заяву подано до закінчення процесуального строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання та за наявності відповідної довідки.

Як вбачається з наказу про примусове виконання судового рішення (про стягнення з ПрАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна» на користь ТОВ «АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА» основного боргу, штрафних санкцій та судового збору), виданого господарським судом Запорізької області 04.08.2014р., цей наказ є дійсним для пред'явлення до виконання до 01.08.2014р., тобто строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання не закінчився.

Також, до заяви ТОВ «АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА» додано довідку №75 від 03.10.2014р. про те, що наказ господарського суду Запорізької області по справі №910/11707/14-908/2153/14 ТОВ «АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА» втрачений та для примусового виконання у відділення Державної виконавчої служби не пред'являвся. Вказана довідка підписана генеральним директором та головним бухгалтером ТОВ «АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА».

За таких обставин, з урахуванням наданих доказів, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА» про видачу дубліката наказу у справі № 910/11701/14-908/2153/14 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що у абзаці першому вступної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 15.10.2014р. про прийняття до розгляду заяви про видачу дубліката наказу, допущено описку в частині зазначення заявника та номера справи.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, за своєю ініціативою, виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 15.10.2014р. та вважати вірним абзац перший вступної частини ухвали в наступній редакції «Суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА» про видачу дубліката наказу по справі № 910/11701/14-908/2153/14».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 120 ГПК України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 15.10.2014р. по справі № 910/11701/14-908/2153/14.

Вважати вірним абзац перший вступної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 15.10.2014р. по справі № 910/11701/14-908/2153/14 в наступній редакції: «Суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА» про видачу дубліката наказу по справі № 910/11701/14-908/2153/14».

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА» про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 04.08.2014 р. у справі № 910/11701/14-908/2153/14.

Видати дублікат наказу від 04.08.2014р. у справі № 910/11701/14-908/2153/14 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна» (юридична адреса - 69500 м. Запоріжжя, вул. Східна, 3; фактична адреса - 03022 м. Київ, вул. Васильківська, 34, код ЄДРПОУ 30725116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАЛАЙФ-УКРАЇНА» (адреса місцезнаходження - 03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 3 оф. 920; адреса листування - 01054 м. Київ, вул. Воровського, 36 оф. 1, код ЄДРПОУ 37817318) 45 210 (сорок п'ять тисяч двісті десять) грн. 32 коп. основного боргу, 1 798 (одну тисячу сімсот дев'яносто вісім) грн. 82 коп. 3% річних, 1 752 (одну тисячу сімсот п'ятдесят дві) грн. 18 коп. інфляційних збитків, 1 822 (одну тисячу вісімсот двадцять дві) грн. 25 коп. судового збору, 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

Суддя Л.М. Сушко