Ухвала

від 28.10.2014 по справі 2а-5601/11/2170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 28 жовтня 2014 року                               м. Київ                                        К/800/54326/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у             м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області  (далі – ДПІ) на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.12.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 у справі № 2а-5601/11/2170 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» до ДПІ   про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.12.2012, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014, позов задоволено; визнано нечинними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 20.09.2011 №0002350700 та №0002860700. 22.10.2014 ДПІ звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням скаржником копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції. Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню. Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС). Керуючись статтями 212-214 КАС, Вищий адміністративний суд України                                                   УХВАЛИВ: 1. Клопотання державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області  задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області. 3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду. Витребувати матеріали справи № 2а-5601/11/2170 з Херсонського окружного адміністративного суду. Ухвала оскарженню не підлягає.            Суддя                                                                         М.І. Костенко