Рішення

від 27.10.2014 по справі 914/2869/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ              27.10.2014 р.                                                            Справа№ 914/2869/14   За позовом: Прокуратури Маньківського району Черкаської області (20100, вул. Котовського, 8, смт. Маньківка, Черкаська область) в інтересах держави про стягнення збитків у загальній сумі 87  705,54 грн., завданих порушенням вимог природоохоронного законодавства, - Позивач-1: Державна екологічна інспекція у Черкаській області (18008, вул.. Вернигори,17, м. Черкаси; ідент.код:38030602), Позивач-2: Потаська сільська рада Маньківського району, Черкаської області (20100, вул. Косіора, 41, с. Поташ, Маньківський район, Черкаська область; ідент. код:25659906), Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтервудкоммерц» (80600, вул. Великі Фільварки,35, м. Броди, Львівська область; ідент.код 37504214). Cуддя: Шпакович О.Ф.  Представники Сторін - не викликались. 22.10.2014 Господарським судом Львівської області прийнято Рішення у справі №914/2869/14 за позовом Прокуратури Маньківського району Черкаської області в інтересах держави (Позивачі: Державна екологічна інспекція у Черкаській області та Потаська сільська рада Маньківського району, Черкаської області), яким задоволено (частково) вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервудкоммерц» збитків (шкоди), завданих порушенням вимог природоохоронного законодавства. Проте, задовольняючи позов частково, суд, у резолютивній частині Рішення, не зазначив про відмову у задоволенні решти позовних вимог, що, згідно з нормою ч.1 ст.88 ГПКУ, зумовлює необхідність прийняття Додаткового рішення. Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст.  82, 88 Господарського процесуального кодексу України, - суд В И Р І Ш И В : 1.Резолютивну частину Рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2014 у справі №914/2869/14 доповнити пунктом 4 наступного змісту:           «У задоволенні решти позовних вимог – відмовити». 2.Пункти 4 та 5 резолютивної частини Рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2014 у справі №914/2869/14 вважати пунктами 5 та 6 (відповідно).                                    Суддя                                                                                     Шпакович О.Ф.