Ухвала

від 28.10.2014 по справі 5024/874/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"28" жовтня 2014 р. Справа № 5024/874/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир Вінниця", м. Очаків Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон", м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів: ТзОВ "НК-Альянс"- Шульга Д.Л., представник, дов. у справі,

ліквідатор - не з'явився

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 17.01.2013 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Протасову О.М., яку зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Товариством з обмеженою відповідальністю "НК-Альянс" подано заяву про заміну кредитора на його правонаступника.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2014 р. для розгляду заяви призначено судове засідання, зобов'язано ліквідатора подати до суду реєстр вимог кредиторів та пояснення по суті поданої заяви.

Ліквідатором подано до суду реєстр вимог кредиторів, відзив на заяву та клопотання про розгляд заяви у відсутність ліквідатора, у зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні.

Представником кредитора підтримано заяву про заміну кредитора на його правонаступника з посиланням на виконання зобов'язань за договором поруки № 02/07/14-1 від 02.07.2014 р. та договором про порядок виконання зобов'язань та прощення боргу № 02/07/41-1 від 02.07.2014 р. і набуття права вимоги боргу до боржника в сумі 3000000 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Заслухавши представника кредитора, розглянувши та дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до підпункту 1.4 пункту 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2012 р., затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого, у тому числі, включено вимоги кредитора ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в сумі 77496186,08 грн. - 1 черга.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2014 р. здійснено заміну кредитора ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на його правонаступника ТзОВ "Факторингова компанія "Омега" в частині кредиторських вимог у сумі 7173715,15 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Заявником - товариством з обмеженою відповідальністю "НК-Альянс" подано заяву про заміну кредитора на його правонаступника, обґрунтовуючи клопотання виконанням зобов'язань за договором поруки № 02/07/14-1 від 02.07.2014 р. і договором про порядок виконання зобов'язань та прощення боргу № 02/07/41-1 від 02.07.2014 р. та набуттям права вимоги боргу до боржника в сумі 3000000 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Факт заміни сторони у зобов'язанні підтверджується доданими до клопотань договором поруки № 02/07/14-1 від 02.07.2014 р. та договором про порядок виконання зобов'язань та прощення боргу № 02/07/41-1 від 02.07.2014 р., платіжними дорученнями № 2 від 03.07.2014 р., № 3 від 04.07.2014 р., № 4 від 04.07.2014 р., договором про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 09.07.2014 р., витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, реєстром вимог кредиторів.

Факт відступлення права вимоги боргу підтверджується і поданою до господарського суду заявою про відмову від кредиторських вимог первісного кредитора.

За таких обставин заява кредитора про заміну сторони на правонаступника підлягає задоволенню, суд здійснює заміну кредитора ТзОВ "Факторингова компанія "Омега" в частині кредиторських вимог у розмірі 3000000 грн., які забезпечені заставою майна боржника на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "НК-Альянс", ідентифікаційний код 39063419, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 87/27.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ТзОВ "Факторингова компанія "Омега" в частині кредиторських вимог у розмірі 3000000 грн., які забезпечені заставою майна боржника на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "НК-Альянс", ідентифікаційний код 39063419, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 87/27.

Суддя В.Г. Ситюк