Ухвала
від 23.10.2014 по справі 911/1056/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"23" жовтня 2014 р. Справа № 911/1056/13

За заявою Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»

до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»: Тонконог В.В.

від Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка»: не з'явилися

від ліквідатора: не з'явилися

від Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області: не з'явилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1056/13 за заявою Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2013 порушено провадження у справі № 911/1056/13 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 25.11.2013 визнано банкрутом Приватне сільськогосподарське підприємство «Мартусівка» (08343, Київська область, Бориспільський район, село Мартусівка, вулиця Мойсеєва, будинок 60, ідентифікаційний код - 24881123), відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 20.02.2013, адреса: АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_2).

14.08.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича надійшло клопотання вих. № 5021/2169/2011 від 09.08.2014 (вх. № 16524/14 від 14.08.2014), у якому останній просить суд, у зв'язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та подачею всіх необхідних документів до Міністерства юстиції України, замінити його як арбітражного керуючого (ліквідатора) Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» у справі № 911/1056/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.08.2014 розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 11.09.2014, зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича надати суду докази припинення ним діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та зобов'язано комітет кредиторів Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка» надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка».

Ухвалами господарського суду Київської області від 11.09.2014 та від 09.10.2014 розгляд клопотання ліквідатора банкрута про його заміну відкладався у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора банкрута та невиконанням учасниками судового процесу вимог суду.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання б/н від 24.09.2014 (вх. № 22096/14 від 14.10.2014), до якого додано наказ Міністерства юстиції України № 1359/5 від 15.08.2014, яким анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 20.02.2013, видане Минюку Дмитру Івановичу, на підставі його письмової заяви.

23.10.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» надійшло клопотання б/н від 23.10.2014 (вх. № 23080/14 від 23.10.2014) про обрання кандидатури арбітражного керуючого за допомогою автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У судовому засіданні 23.10.2014 розглядається клопотання ліквідатора банкрута вих. № 5021/2169/2011 від 09.08.2014 (вх. № 16524/14 від 14.08.2014) про його заміну.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника комітету кредиторів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з абз. 1 ч. 3 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі, зокрема, припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Суд протягом п'яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство (абз. 2, абз. 3 ч. 3 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

З огляду на вищезазначене та зважаючи на те, що наказом Міністерства юстиції України № 1359/5 від 15.08.2014 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 20.02.2013, видане Минюку Дмитру Івановичу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута вих. № 5021/2169/2011 від 09.08.2014 (вх. № 16524/14 від 14.08.2014) про його заміну та відсторонити арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі № 911/1056/13 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка».

Разом з тим, розглянувши матеріали справи та подане Державним підприємством «Державний резервний насіннєвий фонд України» клопотання б/н від 23.10.2014 (вх. № 23080/14 від 23.10.2014), суд вважає за необхідне визначити кандидатуру арбітражного керуючого для можливого виконання повноважень ліквідатора банкрута із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України та, у зв'язку з цим, призначити розгляд даної справи у судовому засідання за участю представників учасників судового провадження та визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича вих. № 5021/2169/2011 від 09.08.2014 (вх. № 16524/14 від 14.08.2014) про його заміну задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі № 911/1056/13 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Мартусівка».

3. Розгляд справи призначити на "17" листопада 2014 року о 15:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3 .

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.10.2014
Оприлюднено06.11.2014
Номер документу41177821
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1056/13

Постанова від 27.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 04.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 24.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 15.08.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні