Ухвала

від 30.10.2014 по справі 920/1384/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2014 Справа № 920/1384/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін :

кредиторів - не з'явилися

боржника - не з'явився,

розпорядник майна - представник розпорядника майна Шаматрін Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1384/14

розглянувши заяву кредитора Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до боржника Приватного підприємства "Ростпромбуд - плюс" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Пушкіна, 131, код ЄДРПОУ 33977600)

про визнання банкрутом

встановив :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.08.2014 року заяву Охтирської ОДПІ про порушення справи про банкрутство ПП «Ростпромбуд-плюс» було прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2014 року порушено провадження у даній справі № 920/1384/14 про банкрутство ПП «Ростпромбуд-плюс», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.І., зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, проведення попереднього засідання суду призначено на 30.10.2014 року.

25.08.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення у справі про банкрутство ПП «Ростпромбуд-плюс» (№ 7993).

19.09.2014 року до господарського суду звернулася Охтирська ОДПІ з заявою № 9262/10/18-11-10-02-28 від 16.09.2014 року про визнання грошових вимог на суму 463 080,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2014 року розгляд вказаної заяви було призначено на 30.10.2014 року, зобов'язано розпорядника майна та боржника надати суду відзив щодо заяви Охтирської ОДПІ.

Розпорядник майна Пересадько Р.І. 10.10.2014 року надав суду реєстр вимог кредиторів у даній справі (лист № 02-09/800 від 09.10.2014 року.).

Ухвалою господарського суду від 14.10.2014 року розгляд реєстру призначено на 30.10.2014 року.

Також, розпорядник майна надав суду клопотання № 02-09/810 від 15.10.2014 року про долучення документів до матеріалів справи та відзив на заяву Охтирської ОДПІ, в якому вимоги податкової інспекції визнано.

В судовому засіданні представник розпорядника майна надав усні пояснення та просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника розпорядника майна, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2014 року № 920/1384/14 було визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора - Охтирської ОДПІ в сумі 1 061 696,00 грн.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Матеріали справи свідчать, що у встановлений законом строк до господарського суду звернулася Охтирська ОДПІ з заявою № 9262/10/18-11-10-02-28 від 16.09.2014 року про визнання додаткових грошових вимог на суму 463 080,00 грн. (а.с. 144).

З поданих документів вбачається, що борг в заявленій сумі складається з штрафних санкцій, які нараховані боржнику у даній справі станом на 15.09.2014 року.

Відповідно до поданої довідки-розрахунку № 9255/10/181-11-25-25 від 15.09.2014 року податкова заборгованість (штрафні санкції) перед бюджетами всіх рівнів ПП «Ростпромбуд-плюс» складає 463 080,00 грн., з яких 227 278,00 грн. штрафні санкції нараховані за несплату податку на прибуток приватних підприємств, 235 802,00 грн. штрафних санкцій нарахованих за несплату ПДВ.

Вказані суми штрафних санкцій підтверджено постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2011 року № 2а-1870/3140/11, виконавчим листом від 06.01.2012 року № 2а-1870/3140/11, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2013 року № 818/7599/13а, виконавчим листом від 23.10.2013 року № 8718/7599/13а.

Матеріали справи свідчать, що додаткові вимоги Охтирської ОДПІ в сумі 463 080,00 грн. визнано розпорядником майва боржника та включено до реєстру вимог кредиторів до шостої черги.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про визнання вимог Охтирської ОДПІ в заявленій сумі з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі і введення мораторію не покращився, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів та визнати погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами.

Керуючись статтями 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011 року), статтями 81 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Заяву № 9262/10/18-11-10-02-28 від 16.09.2014 року Охтирської ОДПІ про визнання грошових вимог на суму 463 080,00 грн. - задовольнити.

2. Визнати вимоги Охтирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області до боржника у даній справі - Приватного підприємства "Ростпромбуд - плюс" в сумі 463 080,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до шостої черги.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Ростпромбуд - плюс" у наступному складі:

- визнати вимоги Охтирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області в сумі 1 524 776,00 грн., з яких 1 061 696,00 грн. включити до третьої черги реєстру вимог кредиторів та 463 080,00 грн. - до шостої черги.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - вважати погашеними.

5. Зобов"язати розпорядника майна боржника провести загальні збори кредиторів Приватного підприємства "Ростпромбуд - плюс" в строк до 20.11.2014 року, щодо обрання комітету кредиторів, а комітет кредиторів, в строк до 24.11.2014 року, провести збори з метою вирішення питання подальшого застосування процедур банкрутства до боржника у даній справі та надати суду відповідні протоколи.

6. Призначити підсумкове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 11 грудня 2014 року о 11:00 год . у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

7. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Н.О.Спиридонова