Ухвала
від 31.03.2014 по справі 544/611/14-ц
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/611/14-ц

Пров. № 2/544/196/2014

УХВАЛА

31 березня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у березні 2014 року до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Під час попереднього судового засідання позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» (далі - ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» ) в якості співідповідача. Оскільки саме ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» є страховою компанією, якою на момент вчинення ДТП 16.06.2013 було застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача по справі ОСОБА_3, власника автомобіля Mitsubishi Galant, тому остання також має нести обов'язок по відшкодуванню завданої йому матеріальної шкоди.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_3, який не заперечував проти залучення ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» в якості співвідповідача по справі, суд уважає за необхідне залучити ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» як особу, якою застрахована цивільна-правова відповідальність володільця транспортного засобу відповідача ОСОБА_3, до участі у справі як співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, як співвідповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Сайко

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення31.03.2014
Оприлюднено07.11.2014
Номер документу41184852
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —544/611/14-ц

Ухвала від 20.01.2015

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 08.05.2014

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Рішення від 29.09.2014

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 21.03.2014

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 31.03.2014

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 31.03.2014

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Рішення від 29.09.2014

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 09.09.2014

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 27.08.2014

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 06.08.2014

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні