Ухвала

від 16.10.2014 по справі 821/1404/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року Київ К/800/52420/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу Повного товариства "Ломбард-Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і Компанія" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за позовом Повного товариства "Ломбард-Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і Компанія" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови про накладення штрафу та за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства "Ломбард-Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і Компанія" про стягнення штрафу в сумі 8 500,00 грн, накладеного постановою № 90/16/03/01-ЛБ від 29.11.2012 року

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Повне товариство "Ломбард-Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і Компанія" просить скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги Повного товариства "Ломбард-Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і Компанія" не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстав для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Повного товариства "Ломбард-Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і Компанія" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за позовом Повного товариства "Ломбард-Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і Компанія" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови про накладення штрафу та за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства "Ломбард-Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і Компанія" про стягнення штрафу в сумі 8 500,00 грн, накладеного постановою № 90/16/03/01-ЛБ від 29.11.2012 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя