ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 10 жовтня 2014 року м.Київ К/800/51512/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Територіального медичного об'єднання «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Кіровоградської станції швидкої медичної допомоги про зобов'язання виконати пункти листа-вимоги,- ВСТАНОВИВ: Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року відмовлено у задоволенні позову Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Кіровоградської станції швидкої медичної допомоги про зобов'язання виконати пункти листа-вимоги від 25 вересня 2012 року №11-04-14-14/6143. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року задоволено апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області; скасовано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року; адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області задоволено; зобов'язано Кіровоградську станцію швидкої медичної допомоги виконати п.2.1 на суму 17783,68 грн. та п.2.5, в частині зайвої сплати внесків до державного цільового фонду на суму 6460,36 грн. листа-вимоги від 25 вересня 2012 року №11-04-14-14/6143 усунути фінансові порушення на загальну суму 24244,04 грн. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Територіальне медичне об'єднання «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року залишити в силі. Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права. За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,- УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Територіального медичного об'єднання «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Кіровоградської станції швидкої медичної допомоги про зобов'язання виконати пункти листа-вимоги. Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Голяшкін
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2014 |
Оприлюднено | 05.11.2014 |
Номер документу | 41188966 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Голяшкін О.В.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Чабаненко С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні