Ухвала
від 21.10.2014 по справі 372/1976/14-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року К/800/53538/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Козинської селищної ради Обухівського району Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 28 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, треті особи: Департамент екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації, Державне агентство земельних ресурсів України про скасування рішення

в с т а н о в и в :

Від Козинської селищної ради Обухівського району Київської області надійшла касаційна скарга на постанову Обухівського районного суду Київської області від 28 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у даній справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Касаційна скарга не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України оскільки до неї не додано копії оскаржувальних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Надані ж копії суд не бере до уваги, оскільки вказані рішення судів не є якісними та не є такими, що відображають зміст ухвал.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Козинська селищна рада Обухівського району Київської області пропустила строк на подання касаційної скарги на судові рішення, але заяви про поновлення строку з обгрунтуванням поважності причин його пропуску не надала.

На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Козинської селищної ради Обухівського району Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 28 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, треті особи: Департамент екології та природних ресурсів Київської обласної державної адміністрації, Державне агентство земельних ресурсів України про скасування рішення залишити без руху та надати Козинській селищній раді Обухівського району Київської області строк тридцять днів для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Козинській селищній раді Обухівського району Київської області, що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення21.10.2014
Оприлюднено05.11.2014
Номер документу41188990
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —372/1976/14-а

Ухвала від 17.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 21.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Постанова від 28.05.2014

Адміністративне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 17.04.2014

Адміністративне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні