Ухвала

від 03.11.2014 по справі 299/969/13-ц

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/969/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2014 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя: Оприск З.Л.,

секретар судового засідання: Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву ОСОБА_1 про зміну стягувача як сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Виноградівської РДА, як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей при Виноградівській РДА, Перечинська загальноосвітня школа-інтернат Закарпатської обласної ради, Обласний будинок дитини м.Свалява,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про зміну стягувача як сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Виноградівської РДА, як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей при Виноградівській РДА, Перечинська загальноосвітня школа-інтернат Закарпатської обласної ради, Обласний будинок дитини м.Свалява.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що на її утриманні перебувають діти, позбавлені батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканці м.Виноградів, вул.Шандолівська, 14. Батьки дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно рішення Виноградівського районного суду від 17.05.2013 року у справі №299/969/13-ц позбавлені батьківських прав відносно малолітніх дітей. Також вирішено стягувати з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Обласного будинку дитини м.Свалява, в розмірі по 400,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.03.2013 року до досягнення дітьми повноліття. Стягувати з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Перечинської ЗОШ-інтернат Закарпатської обласної ради, в розмірі по 400,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.03.2013 року до досягнення дітьми повноліття. Згідно розпорядження голови Виноградівської РДА №292 від 26.09.2014 року, діти перебувають під опікою заявниці. Вона виступає правонаступником у виконавчому провадженні по справі про стягнення аліментів, в якості стягувача. Тому просить змінити стягувача, як сторону у виконавчому провадженні, а саме: Обласного будинку дитини м.Свалява та Перечинської ЗОШ-інтернат Закарпатської обласної ради на ОСОБА_1, опікуна малолітніх дітей.

В судове засідання сторони не з"явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.05.2013 року у справі №299/969/13-ц позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканку

с.Букове. вул.Шевченка, 45 Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13.

Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_14. вул.Шевченка, 45 Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_14. вул.Шевченка, 45 Виноградівського району Закарпатської області в солідарному порядку аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16- на користь Обласного будинку дитини м.Свалява, в розмірі по 400,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.03.2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_14. вул.Шевченка, 45 Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_14. вул.Шевченка, 45 Виноградівського району Закарпатської області в солідарному порядку аліменти на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_18, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_19 - на користь Перечинської загальноосвітньої школи-інтернату Закарпатської обласної ради, в розмірі по 400,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20.03.2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно розпорядження голови Виноградівської РДА №292 від 26.09.2014 року встановлено опіку над малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначено їм опікуна ОСОБА_1, мешканку м.Виноградів, вул.Шондолівська, 14.

За таких обставин суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №299/969/13-ц у цивільній справі за позовом Виноградівської РДА, як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей при Виноградівській РДА, Перечинська загальноосвітня школа-інтернат Закарпатської обласної ради, Обласний будинок дитини м.Свалява, а саме замінити стягувача Обласний будинок дитини м.Свалява та Перечинську загальноосвітню школу-інтернат Закарпатської обласної ради на ОСОБА_1, мешканку м.Виноградів, вул.Шандолівська, 14, РНОК НОМЕР_1.

Стягнуті кошти (аліменти) з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_20, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_21, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, перераховувати на особистий рахунок опікуна ОСОБА_1, РНОК НОМЕР_1 (рахунок установи уповноваженого банку №26605799257302 ЗРУ ПАТ КБ МФО 312378, КОД 22104007).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_9