Ухвала

від 04.11.2014 по справі 825/2421/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   825/2421/14                                                               У Х В А Л А           "04" листопада 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Чернігів" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Чернігів" до управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області   про скасування приписів в частині, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "15" жовтня 2014 р.  позов задоволено частково.       На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Чернігів" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Чернігів" до управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області  про скасування приписів в частині. Встановити строк  до 02 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Беспалов О.О.