Ухвала

від 09.07.2009 по справі 14/232-05(9/6-04)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

14/232-05(9/6-04)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

09 липня 2009 р.                                                                                   № 14/232-05(9/6-04)  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого

Волковицької Н.О.

Рогач Л.І.

розглянувши  матеріали касаційної скаргиГоловного управління Державного казначейства України у Вінницькій області

на постановувід 15.04.2009 року Житомирського апеляційного господарського суду

у справі№ 14/232-05 господарського суду Вінницької області

за позовомМалого багатопрофільного приватного підприємства "Фірма Агро"

доГайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

до Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області

провідшкодування збитків, завданих безпідставним вилученням цукру на загальну суму 22542,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі. Такими доказами може бути оригінал чи належним чином засвідчена копія квитанції поштового відправлення, реєстру поштового відправлення, розписки про вручення нарочним.

В надісланих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копій сторонам у справі або докази отримання копії касаційної скарги сторонами у справі нарочно.

Додані до касаційної скарги описи вкладення у цінний лист не можуть бути такими доказами, оскільки на них відсутні поштові штемпелі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається і повертається судом якщо до карги не додано доказів надіслання її копії іншім сторонам у справі.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3, частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області на постанову від 15.04.2009 року Житомирського апеляційного господарського суду у справі № 14/232-05 господарського суду Вінницької області повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                 Т. Дроботова

Судді                                                                                           Н. Волковицька

Л.Рогач