Ухвала

від 08.07.2009 по справі 07/71-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

07/71-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

08 липня 2009 р.                                                                                   № 07/71-09  

        Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:Суддів:Губенко Н.М.,Барицької Т.Л.,Мирошниченка С.В.,

перевіривши  касаційну скаргу

ТОВ "ВК "Маркет"

на рішеннята на ухвалугосподарського суду Харківської області від 13.04.2009 р.Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2009р.

у справі№ 07/71-09 господарського суду Харківської області

за позовомТОВ "Апмарт Ю Ей"

доТОВ "ВК Маркет"

простягнення 10842,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідача від 26.05.2009 р. подана до Вищого господарського суду України  з порушенням вимог розділу ХІІ1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.ст.107, 11113 Господарського процесуального кодексу  України, сторони мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, ухвалу господарського суду та постанову апеляційного суду, тобто перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому касаційному провадженні на підставі подання окремої касаційної скарги. Винятковими є випадки оскарження стороною постанови апеляційного господарського суду, якою рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

За приписами п. 2 ст. 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови, тобто у касаційній скарзі має бути чітко визначено який процесуальний документ та якої судової інстанції оскаржується.

Враховуючи вищезазначене, касаційна скарга повинна містити відповідні  вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права при прийнятті судовою інстанцією оскаржуваного документу (рішення, постанови, ухвали) цієї інстанції (п.4 ст. 111 ГПК України).

Судова колегія Вищого господарського суду України зауважує на тому, що розгляд по суті касаційної скарги на ухвалу апеляційної інстанції та касаційної скарги на рішення місцевого суду тягнуть за собою різні процесуальні наслідки. Зокрема, при скасуванні ухвали апеляційної інстанції апеляційна скарга разом зі справою направляється до апеляційного господарського суду для розгляду по суті, при скасуванні рішення господарського  суду повноваження касаційної інстанції визначаються нормами ст.1119  ГПК України.

У поданій касаційній скарзі позивач просить: по-перше, переглянути законність ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2009 р. про повернення відповідачу апеляційної скарги на рішення господарського суду; по-друге, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.04.2009 р.

Наведені  порушення норм розділу ХІІ1 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі і порядку.

Скаржник, оскаржуючи рішення суду у даній справі, не надав доказів, які підтверджують сплату мита у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1-4, 6 ч. 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги ст. ст. 53, 110 зазначеного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п.п. 4, 6 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд            

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий, суддя                                                   Н. Губенко

Судді:                                                                                Т. Барицька

                                                                                      С. Мирошниченко