ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 13 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51337/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 р. у справі №2а-1670/8053/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В : Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 р. у справі №2а-1670/8053/11. Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 р. та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 р. у справі №2а-1670/8053/11. Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання недійсним податкового повідомлення-рішення не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення. Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області. 2. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №2а-1670/8053/11. 3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.М. Нечитайло
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2014 |
Оприлюднено | 07.11.2014 |
Номер документу | 41210517 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Нечитайло О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні