Ухвала

від 04.11.2014 по справі 923/1269/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"04" листопада 2014 р. Справа № 923/1269/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Бабіжаєві К.В., розглянувши справу

за заявою Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів:

УПФУ в м. Херсоні - Харченко М.Г., головний спеціаліст-ю/к, дов. у справі,

ліквідатор - не з'явився

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 16.01.2014 р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба", м. Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косовського В.С., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Кредитором - УПФУ в місті Херсоні подано до господарського суду скаргу на дії ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2014 р. для розгляду скарги кредитора на дії ліквідатора банкрута призначено судове засідання, зобов'язано ліквідатора подати до суду звіт про свою діяльність та письмове пояснення по суті скарги.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2014 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника кредитора та ліквідатора, розгляд скарги відкладено.

Представником кредитора скаргу на дії ліквідатора підтримано з підстав, зазначених у скарзі, посилаючись на ненадання ліквідатором протягом тривалого часу звітності про свою діяльність та отримання відповідної інформації після подання скарги до суду.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, подав до суду звіт про свою діяльність та пояснення по суді скарги.

Кредитором Енергодарською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного правління Міндоходів у Запорізькій області подано до суду заяву про розгляд скарги у відсутність представника, зауважень по роботі ліквідатора не має.

Заслухавши представника кредитора, розглянувши скаргу та подані матеріали, суд вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. Дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю). У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Постановою господарського суду від 16.01.2014 р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба", м. Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косовського В.С., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Як вбачається з пояснення та звіту ліквідатора, останнім на виконання вимог закону та постанови суду приймаються заходи з ліквідації банкрута, а саме: здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом; вжито заходів щодо виявлення майна та коштів банкрута; проводиться робота по закриттю рахунків банкрута в установах банків; листом від 01.09.2014 р. повідомлено кредиторів про хід ліквідаційної процедури.

Вказані обставини підтверджуються звітом ліквідатора, матеріалами справи та в свою чергу, також, свідчать про виконання ліквідатором обов'язків по ліквідації банкрута.

При цьому, дії ліквідатора арбітражного керуючого Косовського В.С. щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута здійснені в межах повноважень ліквідатора, визначених ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Посилання скаржника на порушення ліквідатором вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо ненадання ліквідатором інформації про стан проведення ліквідації банкрута та бездіяльність ліквідатора не приймається судом до уваги, оскільки спростовується звітом ліквідатора та поданими матеріалами, у тому числі і листом ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, надісланим до суду і кредиторів, та пояснюється, у тому числі, і мобілізацією ліквідатора до Збройних сил України.

За таких обставин, дії ліквідатора по проведенню ліквідації банкрута є цілком правомірними та такими, що відповідають вимогам ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, скарга кредитора на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Косовського В.С. задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. У задоволенні скарги кредитора на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Косовського В.С. відмовити.

Повний текст ухвали складено 05.11.2014 р.

Суддя В.Г. Ситюк