Ухвала

від 04.11.2014 по справі 11/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 листопада 2014 року Справа № 11/140

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 11/140 від 24.11.2008 року

за заявою кредитора - відкритого акціонерного товариства "Завод Сегмент", 25011, м. Кіровоград, вул. Родимцева, 83,

до боржника - дочірнього підприємства особливе конструкторське бюро технологічної оснастки ПАТ "Завод Сегмент", 25011, м. Кіровоград, вул. Родимцева, 83,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 05.08.2014 року господарський суд визнав дочірнє підприємство особливе конструкторське бюро технологічної оснастки ПАТ "Завод Сегмент" (ідент. код 13744765) банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута дочірнього підприємства особливе конструкторське бюро технологічної оснастки ПАТ "Завод Сегмент". Припинив повноваження розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., призначеного ухвалою суду від 23.12.2008 року, з 05.08.2014 року. Призначив ліквідатором банкрута - дочірнього підприємства особливе конструкторське бюро технологічної оснастки ПАТ "Завод Сегмент" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури дочірнього підприємства особливе конструкторське бюро технологічної оснастки ПАТ "Завод Сегмент".

До господарського суду 17.10.2014 року надійшло клопотання № б/н від 17.10.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. скасувати арешт на банківський поточний рахунок банкрута № 26001081327000, який знаходиться в Кіровоградській філії ПАТ КБ "Надра" (МФО № 380764).

Оскільки в процесі проведення дій по ліквідації підприємства - банкрута ліквідатором з'ясовано, що на рахунок банкрута № 26001081327000 накладено арешт державним виконавцем Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ на підставі виконавчого листа № 2а-2604/08/1170 від 02.09.2013 року (постанова про арешт коштів боржника від 29.10.2013 року). З метою зняття арешту на адресу ДВС 24.09.2014 року направлено відповідного листа, 15.10.2014 року ліквідатором отримано відповідь, що законодавством не передбачено зняття арешту, арешт може бути знятий лише за рішенням суду, з посиланням на ст. ст. 50, 60 Закону України "Про виконавче провадження"

Згідно з приписами п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі визнання боржника банкрутом виконавче провадження підлягає закінченню. Статтею 50 вказаного Закону врегульовано наслідки завершення виконавчого провадження та передбачено, зокрема, що у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

За ч. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. (ч. 1 ст. 42 Закону).

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість зазначеного клопотання ліквідатора банкрута та необхідність його задоволення, шляхом скасування арешту накладеного на рахунок банкрута.

Керуючись ст. ст. 2, 37-38, 40-42 Закону, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання № б/н від 17.10.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. задовольнити.

Скасувати арешт на банківський поточний рахунок банкрута - дочірнього підприємства особливе конструкторське бюро технологічної оснастки ПАТ "Завод Сегмент" (25011, м. Кіровоград, вул. Родимцева, 83, код ЄДРПОУ 13744765) № 26001081327000, який знаходиться в Кіровоградській філії ПАТ КБ "Надра" (МФО № 380764).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 26.02.2014 року), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Стіфутіну І.В., Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, Кіровоградській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції.

Суддя Н.М. Коваленко