Ухвала
від 30.10.2014 по справі 816/3370/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА 30 жовтня 2014 р.Справа № 816/3370/14           Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від    10.10.2014р. по справі    №    816/3370/14           за позовом      Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів         до     Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"                       про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, ВСТАНОВИВ:           Постановою  Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2014р. відмовлено в задоволенні позову     Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів         до     Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"                 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені .           На зазначену  постанову Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів подано апеляційну скаргу.              Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.    187    Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.           З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.           Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від    10.10.2014р. по справі    №    816/3370/14 за позовом     Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів         до     Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"                 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.   Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                              (підпис)                     Бегунц А.О.    

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2014
Оприлюднено10.11.2014
Номер документу41228136
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/3370/14

Ухвала від 10.10.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 22.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 17.11.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 30.10.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Постанова від 10.10.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 24.09.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 26.08.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні