Ухвала
від 04.03.2008 по справі 2а-278/2008
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-278/2008р.

УХВАЛА

про відмову у відкритті п ровадження

04 березня 2008 року судд я Луцького міськрайонного су ду Волинської області Веремч ук Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою управління Пенсійно го фонду України в м. Луцьку Во линської області до державно ї виконавчої служби Луцького районного управління юстиці ї про визнання неправомірною і скасування постанови про з акінчення виконавчого прова дження та відновлення викона вчого провадження, -

встановив:

Управління Пенсійног о фонду України в м. Луцьку Вол инської області звернулось в суд з скаргою до державної ви конавчої служби Луцького рай онного управління юстиції пр о визнання неправомірною і с касування постанови про закі нчення виконавчого провадже ння та відновлення виконавчо го провадження.

В скарзі просить суд ви знати неправомірною та скасу вати постанову про закінченн я виконавчого провадження ВД ВС Луцького району від 04.12.2007 рок у з примусового виконання ви моги управління №Ю-797 У від 01.11.2006 року про стягнення з ВАТ "Луць кого авіапідприємства" 1442 грн . 38 коп. боргу; відновити викона вче провадження по вимозі уп равління № Ю-797 У від 01.11.2006 року пр о стягнення за ВАТ "Луцького а віапідприємства" 1442 грн. 38 коп. б оргу, а дану суму зарахувати я к часткову проплату по наказ у Господарського суду Волинс ької області № 05/111-1 від 16.09.2002 року на суму 125015 грн. 91 коп.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС Укр аїни суддя відмовляє у відкр итті провадження в адміністр ативній справі, якщо заяву не належить розглядати в поряд ку адміністративного судочи нства.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчог о провадження (крім державно го виконавця) та особи, які зал учаються до проведення викон авчих дій, мають право зверну тися до адміністративного су ду із позовною заявою, якщо вв ажають, що рішенням, дією або б ездіяльністю державного вик онавця чи іншої посадової ос оби державної виконавчої слу жби порушено їхні права, своб оди чи інтереси, а також якщо з аконом не встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

З матеріалів адміністрат ивної скарги вбачається, що р ішенням Господарського суду Волинської області від 04.09.2002 ро ку (а.с.8) з ВАТ "Луцьке авіапідпр иємство" стягнуто на користь управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку Волинсько ї області суму в розмірі 125015 гр н. 91 коп. Цим же судом на виконан ня рішення виданий виконавчи й лист, про що свідчить постан ова про відкриття виконавчог о провадження від 10.10.2002 року (а.с .10).

П. 6 Прикінцевих та перех ідних положень КАС України з азначає, що до початку діяльн ості окружного адміністрати вного суду адміністративні с прави, підвідомчі господарсь ким судам відповідно до Госп одарського процесуального к одексу України 1991 року, вирішу ються відповідним господарс ьким судом за правилами Коде ксу адміністративного судоч инства України. При цьому під судність таких справ визнача ється Господарським процесу альним кодексом України.

2

Оскільки виконавчий л ист виданий Господарським су дом Волинської області, а всі питання що стосуються викон ання рішення, дій чи бездіяль ності державного виконавця ч и інших посадових осіб, виріш уються судом який видав вико навчий документ в порядку го сподарського судочинства.

У зв'язку з цим дана заява Луцькому міськрайонному суд у не підсудна у відкритті про вадження по даній адміністра тивній скарзі суд вважає за п равильне відмовити.

На підставі наведеного, керуючись, п.1 ч. 1 ст. 109, ч.1 ст. 181 КАС України, п. 6 Прикінцевих та пе рехідних положень КАС Україн и, суд, -

ухвалив:

У відкритті провадже ння по адміністративній скар зі управління Пенсійного фон ду України в м. Луцьку Волинсь кої області до державної вик онавчої служби Луцького райо нного управління юстиції про визнання неправомірною і ск асування постанови про закін чення виконавчого проваджен ня та відновлення виконавчог о провадження -відмовити.

Роз'яснити скаржнику й ого право на звернення з дано ю скаргою до Господарського суду Волинської області.

На дану ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти дн ів з дня її проголошення. Апел яційна скарга на дану ухвалу подається протягом десяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ух валу може бути також подана в строк, встановлений для пода ння заяви про апеляційне оск арження.

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення04.03.2008
Оприлюднено25.11.2009
Номер документу4123202
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-278/2008

Ухвала від 04.11.2008

Адміністративне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю.В.

Ухвала від 12.02.2008

Адміністративне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Івасишин В.П.

Ухвала від 04.03.2008

Адміністративне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Веремчук Л.М.

Постанова від 19.11.2008

Адміністративне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О.Д.

Постанова від 22.09.2008

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В.О.

Постанова від 14.07.2008

Адміністративне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Гордимов А.В.

Постанова від 07.03.2008

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні