Ухвала

від 06.11.2014 по справі 5023/4085/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 листопада 2014 року Справа № 5023/4085/12 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постановувід 03.09.2014 Харківського апеляційного господарського суду у справі Господарського суду Харківської області № 5023/4085/12 за позовомХарківського міжрайонного природоохоронного прокурора Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері) в інтересах держави в особі Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" до 1. Печенізької районної державної адміністрації Харківської області 2. Приватного сільськогосподарського підприємства "Вероніка" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відділ Держкомзему у Печенізькому районі Харківської області (Відділ Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області) проскасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області від 27.12.2013 не відповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.08.2011 № 974 "Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів" утворено як юридичну особу публічного права Відділ Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області у зв'язку із реорганізацією Відділу Держкомзему у Печенізькому районі Харківської області шляхом приєднання до новоутвореного Відділу Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області.

11.05.2013 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Відділу Держкомзему у Печенізькому районі Харківської області (копія повідомлення державного реєстратора) (т.3 а.с. 174).

Як вбачається з матеріалів справи, третьої особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача є Відділ Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області, належною юридичною адресою якого є: 62801, Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. 1-го Травня, 4.

Частиною 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що треті особи які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Відповідно до п. 6 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 ГПК України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі; прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (ст.ст. 26, 27, 29 ГПК України). Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України).

Втім, доказів надсилання копії касаційної скарги третій особі за її зареєстрованим місцезнаходженням скаржником не додано, адже, в касаційній скарзі зазначено іншу адресу - 62801, смт. Печеніги, вул. Харківська,100, отже, не можливо дійти висновку про дотримання касатором вимог процесуального закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2014 у справі № 5023/4085/12 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Харківської області.

Судді К.В. Грейц

С.В.Бакуліна

О.І.Глос