Ухвала

від 27.10.2014 по справі 910/19323/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/19323/14 27.10.14 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнона"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27 272,99 грн.

Суддя: Картавцева Ю.В.

Представники:

від позивача Андрієнко О.В. - представник (договір про надання правової допомоги

від 09.09.2014 р.)

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнона" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень №58 від 01.07.2013 р. у розмірі 27272,99 грн. (25 000, 00 грн. - основний борг, 1241,00 грн. - інфляційна складова боргу, 244,85 грн. - 3% річних, 779,80 грн. - прострочена заборгованість по відшкодуванню комунальних платежів, 3,11 грн. - інфляційна складова на прострочену заборгованість по відшкодуванню комунальних платежів, 4, 23 грн. - 3% річних від простроченої заборгованості по відшкодуванню комунальних платежів).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язання по сплаті щомісячної орендної плати за користування об'єктом оренди відповідно до укладеного між сторонами Договору, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 25 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2014 р. порушено провадження у справі №910/19323/14, розгляд справи призначено на 03.10.2014 р.

Представник відповідача у судове засідання 03.10.2014 р. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 27.10.2014 р., про що виніс відповідну ухвалу.

Представник відповідача у судове засідання 27.10.2014 р. повторно не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 27.10.2014р. представник позивача подав заяву про часткову відмову від позову.

Відповідно до даної заяви, позивач частково відмовляється від своїх позовних вимог, а саме, від стягнення з відповідача 1241,00 грн. - інфляційної складової на прострочену заборгованість по орендній платі, 244,85 грн. - 3% річних від простроченої заборгованості по орендній платі, 3,11 грн. - інфляційної складової на прострочену заборгованість по відшкодуванню комунальних платежів, 4, 23 грн. - 3% річних від простроченої заборгованості по відшкодуванню комунальних платежів.

Інші позовні вимоги, а саме, стягнення 25000,00 грн. заборгованості по орендній платі та 779,80 грн. заборгованості по відшкодуванню комунальних платежів, позивач підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви позивача про часткову відмову від позову, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова позивача від позову в частині стягнення з відповідача 1241,00 грн. - інфляційної складової на прострочену заборгованість по орендній платі, 244,85 грн. - 3% річних від простроченої заборгованості по орендній платі, 3,11 грн. - інфляційної складової на прострочену заборгованість по відшкодуванню комунальних платежів, 4, 23 грн. - 3% річних від простроченої заборгованості по відшкодуванню комунальних платежів приймається судом.

За таких обставин, керуючись п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №910/19323/14 в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1241,00 грн. - інфляційної складової на прострочену заборгованість по орендній платі, 244,85 грн. - 3% річних від простроченої заборгованості по орендній платі, 3,11 грн. - інфляційної складової на прострочену заборгованість по відшкодуванню комунальних платежів, 4, 23 грн. - 3% річних від простроченої заборгованості по відшкодуванню комунальних платежів.

2. Ця ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя Ю.В. Картавцева