Ухвала

від 04.11.2014 по справі 808/5902/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 листопада 2014 рокусправа № 808/5902/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про забезпечення адміністративного позову у справі за апеляційними скаргами Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області та Приватного акціонерного товариства "Бердянське племоб'єднання" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Бердянське племоб'єднання" до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, Управління Державного земельного агентства Бердянського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування пунктів 1,2,3 розпорядження від 25 грудня 2012 року №870, -

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2014 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, в якому просить суд заборонити видачу Головним управлінням Держземагентства в Запорізькій області наказу про передачу у користування земельної ділянки площею 145,5327 га, кадастровий номер 2310494000:02:007:0073, розташованої на території Нововасилівської сільської ради, Бердянського району, Запорізької області. Управлінню Державного земельного агентства у Бердянському районі заборонити вчиняти подальші дії пов'язані з передачею у користування земельної ділянки площею 145,5327 га, кадастровий номер 2310494000:02:007:0073.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України передбачається, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Оскільки, клопотання від 03 листопада 2014 року подане Бердянською районною державною адміністрацією Запорізької області, яка є відповідачем по справі і в її клопотанні про забезпечення позову вказано інший предмет спору, який не був предметом позову поданого ПрАТ "Бердянське племоб'єднання", колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Бердянській районній державній адміністрації Запорізької області у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко