Ухвала
від 20.07.2009 по справі 11/164-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/164-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

20 липня 2009 р.                                                                                 Справа № 11/164-08

за позовом:приватного підприємства "Торговельна компанія  "ТВС"   

до:                відкритого акціонерного товариства "Керамзит"  

про               стягнення  27 336,67 грн.

Головуючий суддя: .     

Cекретар судового засідання: .

За участю представників сторін:

Позивача:  не з"явився.

Відповідача:  не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

08.07.2009р. до суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Керамзит" № 209 від 08.07.2009р. про розстрочку  виконання рішення  від 18.11.2008р. по справі № 11/164-08 терміном на шість місяців рівними частинами.

Заява мотивована тим, що у встановлені строки добровільно ВАТ завод "Керамзит" виконати рішення суду не має можливості через важке фінансове становище підприємства. В підтвердження  наведеної обставини заявником надано припис державної інспекціїї праці у Вінницькій області від 03.03.2009р., винесений в зв"язку із заборгованістю по заробітній платі на підприємстві в сумі 517 тис. грн..

З метою з‘ясування наведених в заяві обставин, ухвалою суду від 10.07.2009р. призначено судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та заяви,  судом встановлено наступне.

Рішенням  суду від 18.11.2009р. задоволено позов  приватного підприємства «Торговельна Компанія «ТВС»  та ухвалено стягнути з  відкритого акціонерного товариства «Керамзит» 26200 грн. основного боргу, 1136 грн. 67 коп. пені, 273 грн. 37 коп.  витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 118 грн.  витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .

Судове рішення було оскаржено ВАТ "Керамзит" до апеляційної інстанції. За результатами розгляду скарги Житомирським апеляційним господарським   судом 18.02.2009р. прийнято постанову  якою рішення суду від 18.11.2009р. залишено без змін.

На виконання  вказаного рішення 16.03.2009р. судом видано відповідний наказ.

Ухвалою  від 10.07.2009р.  про призначення заяви до розгляду суд зобов"язав відповідача надати докази в підтвердження  обставин викладених в заяві.

В порушення вимог ст. 115 ГПК України відповідачем не надано будь-яких доказів в підтвердження наведених в заяві обставин  та пояснень причин невиконання вимог суду. Єдиним доказом, на який посилається відповідач,    є припис територіальної державної інспекцієї праці у Вінницькій області № 02-1-45/249-204 від 03.03.2009р. з якого випливає, що інспекцією  проведено перевірку додержання закодавства про працю ВАТ  "Керамзит", якою  виявлено заборгованість із виплати  заробітної плати в розмірі 517 тис. грн..

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ  у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення,   ухвали,   постанови.

Суд дійшов висновку, що відповідачем не наведено та не надано доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду. Посилання на наявність заборгованості по заробітній платі не може вважатись  винятковим випадком, а тому суд вбачає, що  обставини, визначені ст. 121 ГПК України відсутні.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні  заяви відкритого акціонерного товариства "Керамзит"  № 209 від 08.07.2009р. про розстрочку  виконання рішення  від 18.11.2008р. по справі № 11/164-08 терміном на шість місяців рівними частинами відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

           Суддя                                                        

          

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (м. Черками, вул. Хоменко, 14)

3 - відповідачу (м. Вінниця, вул. Айвазовського, 28)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.07.2009
Оприлюднено28.07.2009
Номер документу4125820
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/164-08

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 14.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 14.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 25.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Постанова від 18.02.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Рішення від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 17.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Судовий наказ від 18.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні