Ухвала

від 07.07.2009 по справі 12/153-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/153-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.09р.

Справа № 12/153-08

За позовом  Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орджонікідзевської міської ради, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області  

до  Колективного підприємства "Центральний ринок", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

Треті особи: 1. Нікопольський відділ Дніпропетровської регіональної філії Центру

                        Державного земельного кадастру, м. Нікополь Дніпропетровської

                        області

                     2. Нікопольський міжрайонний відділ з контролю за використанням та

                         охороною земель у Дніпропетровській області, м. Нікополь

                        Дніпропетровської області

                     3. Головне управління Держкомзему у Дніпропетровській області,

                         м. Дніпропетровськ  

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення збитків в сумі 49 337 грн. 55 коп.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Леда І.С.

Представники  сторін:

  Від прокуратури  не з'явився

Від позивача  Акуленко Є.О. довіреність № 12/9-56 від 14.01.2009р.

Від відповідача  не з'явився

Від третьої особи-1 Нікульченко Т.О. довіреність № ц/9/12 від 09.01.2009р.

Від третьої особи-2 не з'явився

Від третьої особи-3 не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

          Прокурор  м. Орджонікідзе Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Орджонікідзевської міської ради та просить зобов'язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 1711,0 кв.м. за адресою: м. Орджонікідзе, вул. Газети „Правда” в 35 мікрорайоні –державі в особі Орджонікідзевської міської ради; стягнути з відповідача до місцевого бюджету Орджонікідзевської міської ради 49 337 грн. 55 коп. збитків завданих використанням земельної ділянки посилаючись на ст.ст. 19, 22, 125,  126, 153, 212 Земельного кодексу України,ст. 224 ГК України.

          В судове засідання не з'явилися прокурор, відповідач та треті особи-2, 3, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

          Відповідач 01.07.2009р. надав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на те, що  представник знаходиться у черговій відпустці з 25.06.2009р. по 24.07.2009р.

          Представник  третьої особи-1 (Нікопольський відділ ДРФ Центру Державного земельного кадастру в особі Дніпропетровської філії) у письмових поясненнях та у судовому засіданні зазначає, що зміни до державного акту на право постійного користування землею ІІ-ДП № 002741 відповідно до рішення Орджонікідзевської міської ради народних депутатів від 23.05.1996р. повинні були вноситись відповідним органом у межах повноважень згідно з п.3.4 та п.3.5 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 15.04.1993р. № 28. Відповідно до вищезазначених  Інструкції та наказу Державного комітету України по земельних ресурсах повноваження щодо внесення будь-яких відомостей або змін у державні акти на право власності на землю і право постійного користування землею були відсутні, а тому надати пояснення з питань доцільності та законності внесенні інформації щодо змін в землекористуванні у вказаний державний акт не вбачається. Крім того, зазначає, що третя особа-1 не має цивільних прав та обов'язків, що передбачені ст. 92 ЦК України, а тому не може бути залучена у якості сторони у цій справі. Дніпропетровська регіональна філія не є юридичною особою і відділи, що входять до її структури, також не є юридичними особами, у них відсутня передбачена процесуальним законом здатність мати цивільні, господарські, адміністративні процесуальні права і обов'язки.

          Третя особа-3 до канцелярії суду надала клопотання про відсутність можливості взяти участь у розгляду справи у зв'язку з участю представника в інших судових засіданнях.

          Дослідивши  матеріали справи, заслухавши   представників  позивача та третьої особи-1, суд вважає за  необхідне   задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відкласти  розгляд справи, витребувати додаткові документи.

          Керуючись ст.ст.  38, 77, 86   Господарського  процесуального  кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи  на 27.07.2009р. 11 годин 00 хвилин., засідання відбудеться   в кабінеті 8,  другий поверх  за адресою:  вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

          Прокурору, Позивачу -  до судового засідання  направити на адресу третьої особи-3  копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду; докази щодо запису  в акті  на  право постійного користування  № 17 спірної земельної ділянки.

          Відповідачу - до судового засідання надати докази твердження про землекористування.

          Третім особам-1,  3   - до судового засідання надати письмові пояснення по суті позову прокурора щодо самовільного зайняття земельної ділянки відповідачем, зазначеної в позові.

Явка  прокурора та представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

 Л.В. Жукова