Рішення

від 02.07.2009 по справі 14/127-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/127-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.06.09р.

Справа № 14/127-09

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", 50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 5 

до  до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Южний", с. Веселе, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Пром-Маркет", 69007,                    м. Запоріжжя, вул. 8-го Марта, 190/37

відповідача-3 Підприємства матеріально-технічного забезпечення "Буд-Сервіс", Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Хмельницького, 21/23а 

про визнання договору недійсним

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача      Бродько А.І. - представник за довіреністю від 03.09.2007 року

Від відповідача-1  не з'явився

Від відповідача-2  не з'явився

Від відповідача-3  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в особі Філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., до відповдіача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Южний", с. Веселе, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл., до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Пром-Маркет", м. Запоріжжя, Запорізька обл., до відповідача-3 Підприємства матеріально-технічного забезпечення "Буд-Сервіс", м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., про визнання договору № 3/55-04/05 від 07.04.2005 року на поставку двох зернозбиральних комбайнів "Джон Дір 9500" на загальну суму 1 000 522,00 грн., які укладені між відповідачем-1 та відповідачем-2, недійсним, як фіктивний.

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 30.04.2009 року, 14.05.2009 року, 11.06.2009 року не з'явився.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 30.04.2009 року, 14.05.2009 року, 11.06.2009 року не з'явився.

Відповідач-3 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 30.04.2009 року, 14.05.2009 року, 11.06.2009 року не з'явився.

Відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4993301417169, 1417142, 1417150 (а. с. 51, 54, 65).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 14.05.2009 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/127-09 були продовжені терміном на один місяць, а саме до 27.06.2009 року.

На підставі кредитних договорів № 41/2 від 12.04.2005 року, № 12/2 від 25.02.2005 року Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі Керуючого філією Центральним міським відділенням Промінвестбанку в           м. Кривий Ріг Тодосійчуком І.М. - ТОВ сільськогосподарське підприємство "Южний" на закупівлю сільгосптехніки (комбайн зернозбиральний "Джон Дір 9500" на суму 506322,00 грн., жатка кукурудзяна "Джон Дір" на суму 494200,00 грн.) за договором № 3/55-0/05 від 07.04.2005 року та специфікації № 1 до нього, було видано кредит в сумі 1000522,00 грн., що підтверджується заявками на одержання кредиту від 02.02.2005 року, 06.04.2005 року, а також платіжними дорученнями № 8 від 12.04.2005 року, № 9 від 12.04.2005 року (а. с. 26).

В якості доказу цільового використання кредитних коштів відповідачем-1 банку було надано договір № 3/55-04/05 від 07.04.2005 року, рахунок № 1 від 12.04.2005 року (а. с. 33), накладну № 1 від 12.04.2005 року (а. с. 34) на суму 1000522,00 грн.

Як встановлено матеріалами кримінальної справи (постанова про порушення кримінальної справи і прийняття її до провадження від 13.05.2008 року), в 2005 році невстановлені особи створили фіктивне підприємство ТОВ "Хім-пром-маркет", зареєстроване за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8-го Березня, 190, кв. 37 (код ЄДРПОУ 33378493), з метою прикриття незаконної діяльності засновником і директором вищевказаного підприємства є підставна особа Лисєнко Оксана Анатоліївна, 1970 р. н., яка ніякого відношення до даного підприємства не має і фінансово-господарську діяльність не здійснює.

Старший слідчий СО Шевченківського РВ ЗГУ УМВС України в Запорізькій області, капітан міліції, М.В.Зюзіна постановила - порушити кримінальну справу по факту створення суб'єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності ТОВ "Хім-пром-маркет" за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 Кримінального кодексу України.

Згідно пояснень, наданих старшому слідчому директором ТОВ "Хім-пром-маркет" Лисєнко О.А. (а. с. 39) - накладну № 1 від 12.04.2005 року, рахунок № 1 від 12.04.2005 року, договір № 3/55-04/05 від 07.04.2005 року, специфікацію № 1 до нього вищевказана Лисєнко О.А. не підписувала, ТОВ СП "Южний" їй не знайоме і як були використані кошти з рахунку ТОВ СП "Южний" їй невідомі, жодних переговорів не вела та не укладала договорів купівлі-продажу будь-якої техніки.

Крім того, з протоколу допиту слідчим Центрального міського району                м. Кривого Рогу свідка Лисенко О.А. від 08.04.2009 року (а. с. 83) також вбачається, що зазначена вище Лисенко О.А. жодних договорів з підприємством матеріально-технічного забезпечення "Буд-Сервіс" на поставку комбайнів не підписувала та господарської діяльності з ПП "Ділайт" не здійснювала.

Частиною 1 ст. 202 Цивільного кодексу України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як визначено ч. ч. 1, 2, 3 ст. 203 Цивільного кодексу України, зміст правочину не може суперечити Цивільному кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а   також моральним засадам суспільства.

Особа,  яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Волевиявлення  учасника  правочину  має  бути  вільним і відповідати його внутрішній волі.

Згідно з ч. 3 ст. 215 Цивільного кодексу України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована  особа  заперечує  його дійсність на підставах,  встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

У відповідності зі ст. 234 Цивільного кодексу України, фіктивним є правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином.

Фіктивний правочин визнається судом недійсним.

Оскільки ТОВ Сільськогосподарським підприємством "Южний" та ТОВ "Хім-пром-маркет" договір доручення купівлі-продажу № 3/55-04/05 від 07.04.2005 року укладено без створення відповідних правових наслідків, господарський суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача-1, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 203, 215, 234 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати фіктивний договір № 3/55-04/05 від 07.04.2005 року на поставку зернозбирального комбайну "Джон Дір 9500" та жатки кукурудзяної "Джон Дір" -      2 шт., на загальну суму 1 000 522,00 грн., укладений між ТОВ Сільськогосподарським підприємством "Южний" та ТОВ "Хім-пром-маркет", - недійсним.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Южний" (с. Веселе, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл., код ЄДРПОУ 30272848) на користь Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 5, МФО 305493, код ЄДРПОУ 09305497) 85 (вісімдесят п'ять) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення.

Дата підписання рішення: 16.07.2009 року.