Рішення

від 26.05.2009 по справі 33/191-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/191-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.09р.

Справа № 33/191-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕЛСІ", м. Кривий Ріг

до   Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 5 393 553 грн. 80 коп.

                                                                                                                  Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Тригуб В.І., довіреність б/н від 01.08.2007 року

Від відповідача: Данканич Є.І., довіреність №52-16/35 від 23.03.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕЛСІ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат” про стягнення 5 393 553 грн. 80 коп. основного боргу  за договором №730 д від 27.03.2007 року і витрат по справі.

В судове засідання 19.05.2009 року з'явилися представники сторін. Представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2009 року, 27.04.2009 року документи та відзив на позов не представив.

           На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.

В судовому засіданні 19.05.2009 року за згодою представників позивача та відповідача оголошена вступна та резолютивна частина судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.

  Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши докази в сукупності, суд, -

                                                               ВСТАНОВИВ:

        27.03.2007 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір поставки № 730 д (далі –Договір).

        Відповідно до пункту 1.1. Договору постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві товар згідно додатків-специфікацій, а покупець зобов'язаний прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах цим передбачених договором.

        Відповідно до пункту 5.1. Договору оплата товару покупцем здійснюється на підставі рахунків-фактур, які виставлені постачальником за фактично поставлений товар. При цьому в рахунках-фактури вказується ціна товару, вказана в специфікаціях.

        Відповідно до п.5.2. договору оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника по факту поставки товару на протязі 5-ти банківських днів з дня пред'явлення рахунків фактур та податкових накладених за фактично поставлений товар.

         Позивач, на виконання своїх договірних зобов'язань, поставив відповідачу товар на загальну суму 5 611 096 грн. 80 коп., що підтверджується відповідними актами прийому-передачі, рахунками та податковими накладними (т. 1 а.с. 22-150, т. 2 а.с. 1-104). Факт отримання товару відповідачем підтверджується підписом та печаткою повноважного представника на актах прийому-передачі, які знаходяться в матеріалах справи.

       Відповідач, свої зобов'язання в частині оплати товару здійснив частково, а тому заборгованість відповідача по оплаті товару поставленого по договору №730д від 27.03.2007р. становить 5 393553 грн. 80 коп.

 Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

 Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим до виконання.

   Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності   конкретних  вимог щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

   До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

   Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та  вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 

   Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на  користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

    Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.   

       Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

       Відповідачем не надано належного виконання умов Договору щодо оплати отриманого товару.

Таким чином,  заборгованість  відповідача перед позивачем повністю підтверджена матеріалами та підлягає задоволенню у сумі 5 393 553 грн. 80 коп..

       Позивачем у судовому засіданні на підставі  ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві  як підставу своїх  позовних вимог.

 Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

 Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

 Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

          Керуючись, ст.ст. 47, 33,  49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

        Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕЛСІ" (50065, м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 17, код ЄДРПОУ 32692795)  5 393 553 (п'ять мільйонів триста дев'яносто три тисячі п'ятсот п'ятдесят три) грн. 80 коп. - основного боргу, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. – державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

         Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                                       І.А.Рудовська

Рішення підписано 10.07.2009 р.