Рішення
від 10.07.2009 по справі 14/165-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/165-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

10.07.09р.

Справа № 14/165-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золота Балка", ю/а: 01011, м. Київ, вул. Копиленка, 3, к. 7; п/а: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 9 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", 49000, м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 9-а 

про стягнення 64 847,33 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача     Горбатенко А.В. - представник за довіреністю від 20.10.2008 року

Від відповідача  Бондар К.П. - представник за довіреністю від 04.03.2009 року 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золота Балка", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко",                          м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору купівлі-продажу № 20/02/07 від 20.02.2007 року основного боргу в сумі 55001,82 грн., пені в сумі 5040,19 грн., 3% річних в сумі 630,01 грн., інфляційних в сумі 4175,31 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач позовні вимоги визнає (відзив на позовну заяву від 10.07.2009 року) в сумі 5300182 грн., але зазначає, що в зв'язку з важким фінансовим станом наявністю і існуванням обов'язку щодо виконання кредитного договору № 012/03-00/33-08 від 12.02.2008 року, який необхідно повертати у доларах США - просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду.

19.05.2009 року до суду поступило клопотання відповідача про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю присутності представника відповідача в судовому засіданні.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 20.05.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників сторін, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувалась перерва з 17.06.2009 року до 01.07.2009 року.

Ухвалою суду від 17.06.2009 року на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/165-09 були продовжені терміном до 02.07.2009 року.

Ухвалою суду від 30.06.2009 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/165-09 були продовжені терміном один місяць, а саме до 02.08.2009 року.

20.02.2007 року позивач (ТОВ Агрофірма "Золота балка") і відповідач (ТОВ "Сальве Алко") уклали договір купівлі-продажу № 20/02/07, згідно п. 1.1 розділу 1 договору, продавець взяв на себе зобов'язання передати у власність покупця алкогольну і/або безалкогольну продукцію, а покупець взяв на себе зобов'язання приймати і оплачувати товар в порядку і на умовах, визначених даним договором.

Покупець зобов'язується впродовж 30 календарних днів з дня поставки заплатити повну вартість переданого йому товару (п. 4.3 розділу 4 договору).

На виконання умов договору, позивачем на адресу відповідача було відвантажено продукції на суму 55048,80 грн., що підтверджується видатковими накладними № 22/09/08-6 Дніпропетровськ віл 22.09.2008 року, № 29/09/08-7 від 29.09.2008 року, № 27/10/08-4 Дніпропетровськ від 27.10.2008 року, № 04/11/08-21 Дніпропетровськ від 04.11.2008 року (а. с. 15-18).

Відповідач, частково в сумі 2046,98 грн., розрахувався за поставлену продукцію; сума боргу склала 53001,82 грн., що підтверджується матеріалами справи (акт звірки станом на 31.01.2009 року, підписаний сторонами) і підлягає до стягнення.

Згідно з п. 6.2 розділу 6 договору, за порушення строку оплати, передбаченого п. 4.3 договору, покупець виплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня, від суми поставленого, але не оплаченого в установлений строк товару, за кожний день такого зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 630,01 грн. - 3% річних за період з 22.10.08 року до 01.04.2009 року, 4175,31 грн. - інфляційних за період жовтень 2008 року - лютий 2009 року, 5040,19 грн. - пені за період з 22.10.08 року до 01.04.2009 року, підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду по сумі боргу на 18 календарних місяців підлягає задоволенню частково строком на 6 місяців починаючи з липня 2009 року.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко" (Донецьке шосе, 9-а, м. Дніпропетровськ, 49000, р/р 26007301077801, в ФАБ "Південний", МФО 306458, код ЄДРПОУ 34823381) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золота Балка" (ю/а: вул. Копиленка, 3, к. 7, м. Київ, 01011, п/а: вул. Набережно-Лугова, 9, м. Київ, 04071, р/р 26008005925801 у ВАТ "Свердбанк" м. Києва, МФО 300164, код ЄДРПОУ 33786166) 53 001 (п'ятдесят три тисячі одна) грн. 82 коп. - основного боргу, 5040 (п'ять тисяч сорок) грн. 19 коп. - пені, 630 (шістсот тридцять) грн. 01 коп. - 3% річних, 4175 (чотири тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 31 коп. - інфляційних, 648 (шістсот сорок вісім) грн. 47 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Розстрочити виконання рішення суду терміном на шість місяців рівними частинами по 10 602,30 грн. щомісяця, починаючи з липня 2009 року.

Суддя

 С.П. Панна

 

   

Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення.

Дата підписання рішення: 20.07.2009 року.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.07.2009
Оприлюднено28.07.2009
Номер документу4126406
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/165-09

Рішення від 26.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Судовий наказ від 31.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні