Рішення
від 17.07.2009 по справі 24/158-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/158-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ   

14.07.09р.

Справа № 24/158-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Універсал", с.Пісочин, Харківський район, Харківська область 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Атен", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 80 119,06грн.

Суддя  Калиниченко Л.М.

Представники:

  від позивача: Захарян Г.П., дов. № 120/юр від 25.02.09р., юрист

  від відповідача:  не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

    Відкрите акціонерне товариство "Універсал", с.Пісочин, Харківський район, Харківська область (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Атен", м.Дніпропетровськ (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 69 874,31грн. основного боргу, 1 269,22грн. - 3 % річних, 8 975,53грн. суму інфляційних витрат.

  Додатково позивач просить стягнути судові витрати по справі у сумі 801,19грн. на державне мито та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

   Ухвалою господарського суду від 18.05.09р. порушено провадження у справі. Судові засідання призначались на 16.06.09р, 14.07.09р., на яке відповідач не з'явився, хоча вчасно був повідомлений про час розгляду справи.

  Господарський суд згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

  Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив.

     05.09.08р. позивач відвантажив відповідачу товар на загальну суму 69 874,31грн.

     Факт отримання товару відповідачем підтверджується такими документами:

-  рахунок-фактура № 290 від 05.09.08р.;

- довіреність на отримання ТМЦ серія ЯМЦ № 962945 від 04.09.08р., якою підтверджується повноваження на отримання товару;

-  витратна накладна № 548 від 05.09.08р., де вказаний асортимент, кількість, вартість товару та підпис відповідача щодо отримання товару.

  Наданий позивачем рахунок-фактура № 290 від 05.09.08р. є вимогою про оплату отриманого товару, відповідно до ч.3 ст.530 Цивільного кодексу України, згідно якої відповідач зобов'язаний був сплатити вартість отриманого товару протягом 7-ми днів з дати рахунку-фактури, тобто до 12.09.08р.

      До теперішнього часу відповідач не розрахувався з позивачем за отриманий товар.

    Згідно із ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором або законом.

        Позивач просить стягнути 3 % річних у розмірі 1 269,22грн. з 12.09.08р. по 21.04.09р.

    Суд вважає 3 % річних у розмірі 1 269,22грн. та суму 8 975,53грн. інфляції піддягає стягненню у повному обсязі.

   На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 69 874,31грн. основного боргу, 1 269,22грн. - 3 % річних, 8 975,53грн. суму інфляційних витрат.

       Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покласти на відповідача.

        Керуючись ст.ст.530, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити у повному обсязі.

  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Атен", м.Дніпропетровськ (49107, м.Дніпропетровьк, пр.Гагаріна, буд.104, кв.69, ЄДРПОУ 34498816, р/р 26004050205069 в ЗАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровська, МФО 305299 на користь Відкрите акціонерне товариство "Універсал", с.Пісочин, Харківський район, Харківська область (61023, м.Хакрів, вул.Весніна, 5, ЄДРПОУ 21246490, р/р 26002820018861 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) суму 69 874,31грн. основного боргу, 1 269,22грн. - 3 % річних, 8 975,53грн. суму інфляційних витрат, суму 801,19грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

     Видати наказ.

     Рішення господарського суду набирає законної сили після 10-го терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

 Л.М. Калиниченко

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 17.07.09р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.07.2009
Оприлюднено28.07.2009
Номер документу4126565
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/158-09

Рішення від 16.11.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Рішення від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні