Ухвала
від 18.07.2006 по справі 33/116-06(14/168)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/116-06(14/168)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.06р.

Справа № 33/116-06(14/168)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон", м. Київ 

до  Приватного підприємства "Арніка-фарм", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 5668 грн. 61 коп.

Суддя  Разіна Т.І.

Представники:

  від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Аптека Біокон" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ПП "Арніка-фарм" про стягнення  5668 грн. 61 коп., а саме: 3702 грн. 42 коп. основної заборгованості, 82 грн. 86 коп. пені, 370 грн. 24 коп. штрафу, 13 грн. 09 коп. 3% річних, суми збитків понесених позивачем у зв'язку із захистом та відновленням свого порушеного права в розмірі 1500 грн. та судові витрати по справі.

Представником позивача направлено клопотання № 292 від 06.07.06р. Вказане клопотання подано  без посилання на ст. 22 ГПК України. Не надано доказів сплати основного боргу відповідачем в розмірі 3702 грн. 42 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Документи, витребувані ухвалами  суду від 21.06.06р. та 04.07.06р. не надав. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення № б/н  від 23.06.2006р. (дата вручення 29.06.06р.).

В зв'язку з неподанням позивачем доказів сплати основного боргу відповідачем в розмірі 3702 грн. 42 коп., нез'явленням представників сторін в судове засідання, неподанням ними витребуваних доказів, необхідністю витребування  доказів у сторін, розгляд справи  відповідно до п.п. 1, 2, 3 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України,  суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.08.2006р. на 10 год. 30 хв., каб. №28.

2. Зобов'язати позивача повторно уточнити позовні вимоги з посиланням на норми матеріального та процесуального права; надати докази сплати основного боргу відповідачем в розмірі 3702 грн. 42 коп.

3. Зобов'язати відповідача повторно виконати  вимоги ухвал від 21.06.06р. та 04.07.06р.; надати відзив на позов в частині стягнення збитків в сумі 1500 грн.

4. Явка представника позивача в судове засідання обов'язкова.

Суддя

 Т.І. Разіна

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу41266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/116-06(14/168)

Рішення від 01.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Судовий наказ від 14.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Судовий наказ від 14.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Рішення від 01.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Ухвала від 18.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Ухвала від 04.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Ухвала від 21.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні