Справа №560/1821/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2014 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі Катюха К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітньої дитини: сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі по 500,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягувати з відповідача на її утримання на період до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку аліменти в розмірі по 300 грн. щомісячно.
Свої вимоги мотивує тим, що подружні стосунки між нею та відповідачем відсутні, а шлюб носить суто формальний характер. На даний час вона проживає окремо від відповідача. Відповідач не дбає про матеріальне становище їх дитини. Всім необхідним вона змушена забезпечувати дитину самостійно, але її коштів на все не вистачає.
В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує частково, від стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку в розмірі 300 грн. щомісячно - відмовляється.
Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позов визнає частково та згоден сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення сином повноліття. Крім того, просить заперечення проти позову, яке він подав до суду 07.11.2014 року, не брати до уваги.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5) вбачається, що батьком дитини: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач - ОСОБА_2.
Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов від 23 жовтня 2014 року (а.с.7) вбачається, що позивачка ОСОБА_3 проживає в будинку своєї матері ОСОБА_5 разом зі своїм сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_2 проживає окремо від них. Син ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері.
П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Беручи до уваги те, що відповідач офіційно ніде не працює та має нерегулярний дохід, тому з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно . Стягнення розпочати з дня пред'явлення позову - 23.10.2014 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути із відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст.75, 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Коростишів Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 500,00 грн. щомісяця.
Стягнення розпочати з дня пред'явлення позову - з 23.10.2014 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Коростишів Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Заступник голови Дубровицького
районного суду К.М. Отупор
Суд | Дубровицький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2014 |
Оприлюднено | 12.11.2014 |
Номер документу | 41266643 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дубровицький районний суд Рівненської області
Отупор К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні