Ухвала

від 14.07.2009 по справі 14/210-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/210-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.09р.

Справа № 14/210-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВестфаліяСьордж Україна", 09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Пролетарська, 17 

до  Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки", 52024, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, с. Чумаки, вул. Шкільна, 10 

про стягнення 621 110,66 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача   Пільх А.В. - представник за довіреністю від 16.02.2009 року

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВестфаліяСьордж Україна", м. Біла Церква, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки", с. Чумаки, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки товару на умовах товарного кредиту № 020904/01 від 02.09.2004 року основного боргу в сумі 248307,82 грн., 3% річних за період з 26.12.2006 року до 06.06.2007 року в сумі 4666,37 грн., інфляційних за період з 26.12.2006 року до 06.06.2007 року в сумі 6617,84 грн., 6,5% річних за період з 26.12.2006 року до 06.06.2007 року в сумі 10110,46 грн., пені за період з 26.12.2006 року до 06.06.2007 року в сумі 58723,07 грн., 3% річних за період з 08.06.2006 року до 23.03.2009 року в сумі 13367,80 грн., інфляційних за період з 08.06.2006 року до 23.03.2009 року в сумі 114271,25 грн., 6,5% річних за період з 08.06.2006 року до 23.03.2009 року в сумі 28963,57 грн., збитків на курсовій різниці за період з 08.06.2006 року до 23.03.2009 року в сумі 136082,48 грн., а також судові витрати.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 14.07.2009 року не з'явився.

14.07.2009 року до суду поступило клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача і відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2009 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: оригінал договору поставки товару на умовах товарного кредиту № 020904/01 від 02.09.2004 року для огляду; оригінали актів звірки.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; контррозрахунок по нарахованим позивачем штрафним санкціям; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна