14/210-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.07.09р.
Справа № 14/210-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВестфаліяСьордж Україна", 09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Пролетарська, 17
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки", 52024, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, с. Чумаки, вул. Шкільна, 10
про стягнення 621 110,66 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Пільх А.В. - представник за довіреністю від 16.02.2009 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВестфаліяСьордж Україна", м. Біла Церква, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки", с. Чумаки, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки товару на умовах товарного кредиту № 020904/01 від 02.09.2004 року основного боргу в сумі 248307,82 грн., 3% річних за період з 26.12.2006 року до 06.06.2007 року в сумі 4666,37 грн., інфляційних за період з 26.12.2006 року до 06.06.2007 року в сумі 6617,84 грн., 6,5% річних за період з 26.12.2006 року до 06.06.2007 року в сумі 10110,46 грн., пені за період з 26.12.2006 року до 06.06.2007 року в сумі 58723,07 грн., 3% річних за період з 08.06.2006 року до 23.03.2009 року в сумі 13367,80 грн., інфляційних за період з 08.06.2006 року до 23.03.2009 року в сумі 114271,25 грн., 6,5% річних за період з 08.06.2006 року до 23.03.2009 року в сумі 28963,57 грн., збитків на курсовій різниці за період з 08.06.2006 року до 23.03.2009 року в сумі 136082,48 грн., а також судові витрати.
23.03.2007 року до суду поступили уточнення до позовної заяви, в яких позивач просить суд стягнути з відповідача 248307,82 грн. - основного боргу, 18034,17 грн. - 3% річних, 120889,09 грн. - інфляційних, 39074,03 грн. - 6,5% річних за користування товарним кредитом, 58723,07 грн. - пені, 136082,48 грн. - збитків за курсову різницю та судові витрати.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 14.07.2009 року не з'явився.
14.07.2009 року до суду поступило клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Клопотання задоволено ухвалою суду від 14.07.2009 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
02.09.2004 року позивач (ТОВ "ВестфаліяСьордж Україна") і відповідач (СГ ПП "Чумаки") уклали договір поставки товару на умовах товарного кредиту № 020904/01, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання поставити покупцю товар, а покупець (відповідач) взяв на себе зобов'язання прийняти та оплатити за товар.
Асортимент та кількість товару, що є предметом поставки за вищевказаним договором визначається є у специфікаціях, які є додатком до договору (п. 1.2 розділу 1 договору).
Відповідно до п. 4.1 розділу 4 договору, оплата за даним договором, враховуючи відсотки за товарний кредит, здійснюється банківським переказом на рахунок постачальника в українських гривнях за наступними умовами:
- 400 000,00 грн. (еквівалент 61893,94 євро за офіційним курсом Національного банку України на момент здійснення оплати) - до 30.08.2005 року;
- 356545,39 грн. (еквівалент 55170,00 євро за офіційним курсом Національного банку України на момент здійснення оплати) до 25.12.2006 року.
Пунктом 2.1 розділу 2 договору встановлено, що загальна ціна договору складає 756545,39 грн., що є еквівалентом 117063,94 євро, в т. ч. ПДВ 126090,90 грн. У разі зміни офіційного курсу євро на момент здійснення оплати сума договору змінюється. Розрахунок здійснюється у гривнях за офіційним курсом Національного банку України на момент здійснення оплати. Ціна товару включає 6,5% річних за користування товарним кредитом.
10.08.2005 року сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до вищевказаного договору, де змінили загальну суму договору до 748307,82 грн. (а. с. 18).
Як встановлено матеріалами справи, відповідач на виконання п. п. 3.4, 4.1 договору здійснив передоплату на суму 400 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками станом на 09.08.2005 року, актом звірки взаємних розрахунків станом на 18.03.2008 року (а. с. 48), а позивач здійснив поставку товару на суму 739001,58 грн., що підтверджується видатковою накладною № ВС-0000134 від 11.08.2005 року на суму 702678,18 грн., № ВС-0000174 від 04.10.2005 року на суму 36323,40 грн., довіреностями серії ЯЛБ № 407483 від 14.08.2005 року, серії ШЕФ № 407559 від 05.10.2005 року.
Крім того, позивач здійснив монтаж поставленого товару на суму 9306,24 грн., що підтверджується актом виконаних робіт шефмонтажу від 23.05.2005 року (а. с. 29), тобто позивачем були виконані зобов'язання за договором на суму 748307,82 грн.
Відповідач в рахунок погашення боргу за договором перерахував 100 000 грн.; непогашеним залишився борг в сумі 248307,82 грн., що визнається сторонами, підтверджується матеріалами справи (акт звірки взаєморозрахунків станом на 18.03.2008 року (а. с. 48)) і підлягає до стягнення.
Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з п. 10.4 договору, у разі невиконання покупцем умов п. 4 договору, покупець виплачує постачальнику пеню, яка нараховується з моменту прострочення платежу у розмірі 0,3% від залишкової невиплаченої суми за кожен календарний день прострочення.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України встановлено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Частиною 3 ст. 267 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідачем такі заяви до суду не подавались.
Вимоги позивача по стягнення з відповідача пені в сумі 26385,51 грн. за період з 26.12.2006 року до 06.06.2007 року, 6,5% за користування товарним кредитом в сумі 39029,81 грн. за період з 26.12.2006 року до 23.03.2009 року, інфляційних в сумі 120889,09 грн. за період січень 2007 року до березень 2009 року, 3% річних в сумі 17985,14 грн. за період з 26.12.2006 року до 23.03.2009 року підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.
Вимоги позивача по стягненню з відповідача збитків за курсову різницю в сумі 136 082,48 грн. не підлягають задоволенню із-за недоведеності.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки" (52024, с. Чумаки, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., вул. Шкільна, 10, р/р 2600001300081 в "Індексбанк", МФО 307123, код ЄДРПОУ 31313240) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВестфаліяСьордж Україна" (09107, м. Біла Церква, Київська обл., вул. Пролетарська, 17, р/р 260055709 в Білоцерківській філії ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 321121, код ЄДРПОУ 32926157) 248 307 (двісті сорок вісім тисяч триста сім) грн. 82 коп. - основного боргу, 17985 (сімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 14 коп. - 3% річних, 120 889 (сто двадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 09 коп. - інфляційних, 39029 (тридцять дев'ять тисяч двадцять дев'ять) грн. 81 коп. - 6,5% річних за користування товарним кредитом, 26385 (двадцять шість тисяч триста вісімдесят п'ять) грн. 51 коп. - пені, 4526 (чотири тисячі п'ятсот двадцять шість) грн. - витрат на держмито, 228 (двісті двадцять вісім) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Суддя
С.П. Панна
Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення.
Дата підписання рішення: 23.07.2009 року.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2009 |
Оприлюднено | 06.08.2009 |
Номер документу | 4222779 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні