Рішення

від 08.07.2009 по справі 30/152-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/152-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.07.09р.

Справа № 30/152-09

За позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Україна", м. Київ 

До відповідача:  товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кіносистема", м. Дніпропетровськ 

Про: стягнення заборгованості в розмірі 441382,59 грн.

Суддя:  Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Боронило І.М., довіреність від 18.06.2009 року №42, юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад - Україна" (м. Київ) з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 08.07.2009 року просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кіносистема" (м. Дніпропетровськ) суму боргу в розмірі 402 573, 91грн., в тому числі суму основного боргу –150719,26 грн., пеню –15 956,85 грн. та неустойку –235 897,8 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов генерального договору №365 від 13.09.2007 року  в частині своєчасної та повної оплати за надання права на кінотеатральний прокат  художніх фільмів.  

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив та витребувані господарським судом документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

Розгляд справи було відкладено з 24.06.2009 року на 08.07.2009 року.

За погодженням представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад - Україна" (Дистриб'ютор)  та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кіносистема" (Демонстратор) був укладений генеральний договір №365, відповідно до п.1.1 якого Дистриб'ютор надає Демонстранту право на кінотеатральний  прокат художніх фільмів (надалі –фільми), що вказуються  в окремих додатках до даного договору, а Демонстратор здійснює  публічне демонстрування  цих фільмів у присутності  глядачів, виключно в приміщенні кінотеатрах „Мост-Кіно” м. Дніпропетровськ, „Материк-Кіно” м. Дніпропетровськ, „Вавілон-Кіно” м. Дніпропетровськ, „Конкорд-Кіно” м. Полтава.

Конкретна назва фільму, строк надання прав на кінотеатральний прокат фільму, кількість сеансів щоденно, ціна квитків, строки та умови виплати винагороди за надання права, передбаченого п.1.1 даного договору, погоджується Сторонами в окремих додатках до даного договору, які є його невід'ємною частиною (п.1.2 договору).

Договір укладений строком на один рік і діє до 13.09.2008 року (п.7.1 договору).

03.07.2008 року Сторонами було підписано додатки №342-365/147, №343-365/147, №344-365/147, №345-365/147 до генеральної угоди №365 від 13.08.2007 року, згідно яких  Сторони домовилися про демонстрацію фільму „Мухнем на місяць” в кінотеатрах „Вавілон-Кіно” м. Дніпропетровськ у період з 21.08.2008 року по 10.09.2008 року, „Материк-Кіно” м. Дніпропетровськ у період з 21.08.2008 року по 10.09.2008 року, „Конкорд-Кіно” м. Полтава у період з 21.08.2008 року по 10.09.2008 року, „Мост-Кіно” м. Дніпропетровськ у період з 21.08.2008 року по 17.09.2008 року, з розподілом  валового збору наступним чином: 50% - Дистриб'ютору (винагорода Дистриб'ютора), 50% - Замовнику (а.с. 15-18).    

03.07.2008 року Сторонами було підписано додатки №363-365/146, №364-365/146, №365-365/146 до генеральної угоди №365 від 13.08.2007 року, згідно яких  Сторони домовилися про демонстрацію фільму „Фокусники” в кінотеатрах „Мост-Кіно” м. Дніпропетровськ у період з 14.08.2008 року по 27.08.2008 року, „Материк” м. Дніпропетровськ у період з 14.08.2008 року по 27.08.2008 року, „Конкорд” м. Полтава у період з 14.08.2008 року по 27.08.2008 року, з розподілом  валового збору наступним чином: 50% - Дистриб'ютору (винагорода Дистриб'ютора), 50% - Замовнику (а.с. 19-21).    

03.08.2008 року Сторонами було підписано додатки №441-365/149, №442-365/149, №443-365/149, №444-365/149 до генеральної угоди №365 від 13.08.2007 року, згідно яких  Сторони домовилися про демонстрацію фільму „Страхалки радянського дитинства” в кінотеатрах „Мост-Кіно” м. Дніпропетровськ у період з 04.09.2008 року по 24.09.2008 року, „Конкорд” м. Полтава у період з 04.09.2008 року по 24.09.2008 року, „Материк-Кіно” м. Дніпропетровськ у період з 04.09.2008 року по 10.09.2008 року, „Вавілон” м. Дніпропетровськ у період з 04.09.2008 року по 10.09.2008 року, з розподілом  валового збору наступним чином: 50% - Дистриб'ютору (винагорода Дистриб'ютора), 50% - Замовнику (а.с. 22-25).    

03.08.2008 року Сторонами було підписано додатки №495-365/150, №496-365/150, №497-365/150, №498-365/150 до генеральної угоди №365 від 13.08.2007 року, згідно яких  Сторони домовилися про демонстрацію фільму „Паскудне дівчисько” в кінотеатрах „Мост-Кіно” м. Дніпропетровськ у період з 11.09.2008 року по 01.10.2008 року, „Материк” м. Дніпропетровськ у період з 11.09.2008 року по 17.09.2008 року, „Вавілон” м. Дніпропетровськ у період з 18.09.2008 року по 24.09.2008 року, „Конкорд” м. Полтава у період з 11.09.2008 року по 17.09.2008 року, з розподілом  валового збору наступним чином: 50% - Дистриб'ютору (винагорода Дистриб'ютора), 50% - Замовнику (а.с. 26-29).    

05.10.2008 року Сторонами було підписано додатки №606-365/153, №607-365/153, №608-365/153 №609-365/153 до генеральної угоди №365 від 13.08.2007 року, згідно яких  Сторони домовилися про демонстрацію фільму „Пила 5” в кінотеатрах „Материк” м. Дніпропетровськ у період з 06.11.2008 року по 26.11.2008 року, „Мост-Кіно” м. Дніпропетровськ у період з 06.11.2008 року по 26.11.2008 року, „Вавілон” м. Дніпропетровськ у період з 06.11.2008 року по 12.11.2008 року, „Конкорд” м. Полтава у період з 06.11.2008 року по 26.11.2008 року, з розподілом  валового збору наступним чином: 50% - Дистриб'ютору (винагорода Дистриб'ютора), 50% - Замовнику (а.с. 30-33).    

05.12.2008 року Сторонами було підписано додатки №732-365/157, №733-365/157, №734-365/157, №735-365/157 до генеральної угоди №365 від 13.08.2007 року, згідно яких  Сторони домовилися про демонстрацію фільму „Тариф новорічний” в кінотеатрах „Мост-Кіно” м. Дніпропетровськ у період з 08.01.2009 року по 21.01.2009 року, „Конкорд” м. Полтава у період з 08.01.2009 року по 21.01.2009 року, „Вавілон” м. Дніпропетровськ у період з 15.01.2009 року по 21.01.2009 року, „Материк” м. Дніпропетровськ у період з 08.01.2009 року по 14.01.2009 року, з розподілом  валового збору наступним чином: 50% - Дистриб'ютору (винагорода Дистриб'ютора), 50% - Замовнику (а.с. 34-37).    

Відповідно до п.2.1 договору  за надання права передбаченого п.1.1 цього договору, Демонстратор сплачує Дистриб'ютору винагороду у розмірі 50% від валового збору. Під поняттям „валовий збір”, розуміється вся фактична сума  доходу (касовий збір”,  отриманого демонстратором від продажу глядачам вхідних квитків на всі публічні покази (сеанси) фільму.

Суму винагороди  передбачену п.2.1 цього договору, Демонстратор перераховує  на банківський  рахунок Дистриб'ютора не пізніше 5 (п'яти) банківських днів, після закінчення терміну  прокату конкретного фільму (п.2.2 договору).

По закінченню терміну прокату фільму, Сторони складають акт прийоми-передачі  послуг, які є водночас звітом по договору (п.2.3 договору).

Згідно з актами прийому-передачі послуг: до додатку №342-365/147 від 03.07.2008 року на суму 3870 грн., до додатку №343-365/147 від 03.07.2008 року на суму 4283,12 грн., до додатку №344-365/147 від 03.07.2008 року на суму 8092,50 грн., до додатку №345-365/147 від 03.07.2008 року на суму 20159,25 грн., до додатку №363-365/146 від 03.07.2008 року на суму 8470,50 грн., до додатку №364-365/146 від 03.07.2008 року на суму 2081,50 грн., до додатку №365-365/146 від 03.07.2008 року на суму 4425 грн., до додатку №441-365/149 від 03.08.2008 року на суму 9326,50 грн., до додатку №442-365/149 від 03.08.2008 року на суму 3560 грн., до додатку №443-365/149 від 03.08.2008 року на суму 1523 грн., до додатку №444-365/149 від 03.08.2008 року на суму 1002,50 грн., до додатку №495-365/150 від 03.08.2008 року на суму 10631,50 грн., до додатку №496-365/150 від 03.08.2008 року на суму 2207,25 грн., до додатку №497-365/150 від 03.08.2008 року на суму 1170 грн., до додатку №498-365/150 від 03.08.2008 року на суму 2115 грн., до додатку №606-365/153 від 05.10.2008 року на суму 5293,88 грн., до додатку №607-365/153 від 05.10.2008 року на суму 21638 грн., до додатку №608-365/153 від 05.10.2008 року на суму 3550 грн., до додатку №609-365/153 від 05.10.2008 року на суму 8330 грн., до додатку №732-365/157 від 05.12.2008 року на суму 17195,38 грн., до додатку №733-365/157 від 05.12.2008 року на суму 6625 грн., до додатку №734-365/157 від 05.12.2008 року на суму 2067,50 грн., до додатку №735-365/157 від 05.12.2008 року на суму 3101,88 грн., належна до сплати сума винагороди становить 150719,26 грн.

Відповідачем свої зобов'язання були виконані частково, на час розгляду справи заборгованість по сплаті винагороди позивачу становить 150 719,26грн.

Отже має місце факт невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань, встановлених генеральним договором № 365 від 13.09.2007 року та додатками до нього.   

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо інше  не   встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.2.2 генерального договору, строк оплати винагороди  є таким, що настав.

Доказів сплати винагороди за надання права на кінотеатральний прокат  художніх фільмів в повному обсязі відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 150719,26 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.4.2 договору у разі перевищення строку  сплати винагороди, передбаченого п.2.2 цього договору, Демонстратор сплачує Дистриб'ютору  пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочки.

За несвоєчасну оплату винагороди за надання права на кінотеатральний прокат  художніх фільмів позивач відповідно до ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахував відповідачу пеню за період з 17.09.2008 року по 12.05.2009 року в розмірі 15 956, 85 грн. Оскільки порушення строків оплати за генеральною угодою має місце, вимога позивача про стягнення пені підлягає задоволенню.

У разі перевищення  строків сплати винагороди, більш ніж на 10 (десять) календарних днів, після закінчення строку встановленого п.2.2 договору, Демонстратор сплачує Дистриб'ютору  неустойку в розмірі 1% від суми боргу за кожний день прострочки (п.4.7 договору).

Відповідно до п.4.7 договору, з урахуванням положень ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, позивач нарахував відповідачу неустойку в розмірі 1% від суми боргу за період з 17.09.2008 року по 12.05.2009 року в сумі 235 897,8 грн.

Таким чином, позивачем  нарахована неустойка у відповідності до умов договору та закону.

Відповідно до п.3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до частини третьої статті 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до статті 233 ГК України, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій; якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій. Зазначені норми ставлять право суду на зменшення неустойки в залежність від співвідношення її розміру і збитків.

З урахуванням приведених положень суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки, заявленої до стягнення,  на 80% та стягнути неустойку у розмірі 47 179,56грн.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 213 855, 67грн., в тому числі: 150719,26 грн. –основний борг,  15 956, 85 грн. –пеня, 47 179,56грн. - неустойка).

В решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 4025,74грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                       В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кіносистема" (юридична адреса: 49126, м. Дніпропетровськ, ж/м Сокіл, 1/10/47; поштова адреса: 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, 5, трк „Материк”, 3 поверх, код ЄДРПОУ 33858443, рахунок 26002050004626 в КБ „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Україна" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 3, код ЄДРПОУ 33225990, рахунок 26001380684011 в Київській міській філії АКБ Укрсоцбанк”, МФО 322012) основний борг в розмірі 150719,26 грн., пеню в розмірі 15 956, 85 грн.,  неустойку в розмірі 47 179,56грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 4025,74грн.,  грн. та 312,50грн. витрат, пов'язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                        Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 09.07.2009 року)