Ухвала

від 28.10.2014 по справі 201/5264/13-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/5264/13-ц

провадження № 2во/201/118/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Трещова В.В.

при секретарі Горбатенко Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Промінвестекскавація» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 лютого 2014 року позов було задоволено частково.

18 серпня 2014 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 30 163 651,27 грн.

22 жовтня 2014 року представник ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» подав до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська заяву про виправлення описки в виконавчому листі виданого 18 серпня 2014 року.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про внесення виправлень за відсутності цих осіб.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виправити описку в виконавчому листі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська виданого 18 серпня 2014 року в зазначенні прізвища, ім'я та по-батькові боржника, а саме «Адактілос Діана Валіковна» , а не «Адактілос Дмитро Олександрович».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська виданого 18 серпня 2014 року в зазначенні прізвища, ім'я та по-батькові боржника, а саме «Адактілос Діана Валіковна» , а не «Адактілос Дмитро Олександрович».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя