Ухвала
від 06.07.2009 по справі 14/274-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/274-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.07.09р.Справа № 14/274-09

Суддя  Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівництва № 1 і К", 49005, м. Дніпропетровськ, Селянський Узвіз, 3а 

до  Будівельного управління № 10 Закритого акціонерного товариства "Павлоградбуд", 51413, м. Павлоград, вул. Промислова, 1а  

Третя особа  Закрите акціонерне товариство "Павлоградбуд", 51413, м. Павлоград,                   вул. Промислова, 1а 

про стягнення 6907,73 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на  20.08.09 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 42 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на диску); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); договір з додатками (оригінал для огляду); акти виконаних робіт форми КБ2-в, КБ3 (оригінал для огляду); довідку про вартість виконаних робіт (оригінал для огляду); письмові уточнення правового статуту третьої особи відповідно до вимог ст. 27 Господарського процесуального кодексу України; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача; довіреність на представника з правом завірення копій.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на диску); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. Третій особі надати: письмові пояснення по суті позову; докази в підтвердження своїх доводів; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

7. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

С.П. Панна

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.07.2009
Оприлюднено28.07.2009
Номер документу4127208
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/274-09

Рішення від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні