Ухвала

від 06.11.2014 по справі 920/1701/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2014 Справа № 920/1701/14 За позовом: Кооперативного підприємства «Універмаг», м. Охтирка Сумської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка Сумської області

про стягнення 5 293 грн. 12 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - Л.М.Горішня (голова правління), О.С.П'яткова (довіреність б/н від 30.10.2014)

від відповідача - ОСОБА_1

За участю секретаря судового засідання - Ю.О.Зері

Суть спору: позивач відповідно до вимог позовної заяви просить суд стягнути з відповідача на свою користь 5293,12 грн., у тому числі 1205,87 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів відповідно до умов договору оренди нежитлового приміщення № 144 від 18.03.2006, 127,16 грн. пені за несвоєчасні розрахунки, 3960,09 грн. неустойки за користування об'єктом оренди після припинення дії договору оренди; а також стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у сумі 1827,00 грн.

Відповідач у поданому до суду відзиві на позовну заяву проти вимог позивача заперечує, оскільки вважає їх неправомірними та необґрунтованими. Крім того, у відзиві, а також у клопотанні від 06.11.2014 (вхідний реєстраційний № 14248), поданому до суду, відповідач просить припинити провадження у справі, оскільки на даний час (після порушення провадження у справі) ним припинено підприємницьку діяльність.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Розглянувши клопотання відповідача про припинення провадження у справі, суд не вбачає правових підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 80 Господарського процесуального кодексу України передбачені підстави для припинення провадження у справі. Так, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України; 1 - 1 ) відсутній предмет спору; 2) є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; 5) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає інших визначених законом підстав для його участі у такому процесі. Однак якщо відповідна зміна статусу відбулася під час розгляду справи господарським судом, вона не тягне за собою наслідків у вигляді зміни підвідомчості такої справи, оскільки на час звернення до господарського суду її розгляд належав до юрисдикції останнього; це стосується й випадку подання зазначеним громадянином, що був відповідачем у справі, зустрічного позову в тій же справі.

За таких обставин суд зазначає про відсутність підстав для припинення провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу, як на тому наполягає відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів, необхідних для подальшого розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження у справі - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 25.11.2014 до 11 год. 30 хв. , засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

3. Запропонувати позивачу подати правову позицію стосовно поданого відповідачем відзиву на позов.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька