Ухвала
від 10.11.2014 по справі 905/7787/13-908/4654/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  22/30/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА               10.11.2014                                               Справа №  905/7787/13-908/4654/14 Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД-ІНТЕР» (84207, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Чапаєва, буд. 42/36) до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» (84791, Донецька обл., м. Дебальцеве, смт. Миронівський, вул. Совєтська, 42) про стягнення 38418,81 грн. ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю «СХІД-ІНТЕР» заявлено позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» суми в розмірі 38418,81   грн. Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.11.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі. Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2014 р. провадження по справі зупинено до вирішення касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» Вищим господарським судом України та повернення справи до господарського суду Донецької області. Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.07.2014 р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» повернуто скаржнику. Справу господарського суду Донецької області № 905/7787/13, відповідно до статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р, надіслано до господарського суду Запорізької області. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 06.11.2014 р., справу № 905/7787/13-908/4654/14 передано на розгляд судді Ярешко О.В. Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Керуючись ст. ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.   ч.   1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №   28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ», суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 905/7787/13-908/4654/14 до слухання. Присвоїти справі номер провадження 22/30/14. 2. Поновити провадження у справі № 905/7787/13-908/4654/14 з 27.11.2014 р. 3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.11.2014 р. о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / вул. Шаумяна, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214. 4. Зобов'язати сторони: Позивача надати документи та виконати дії: документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі суду для огляду, копії – до справи; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (видаткові накладні, рахунки, довіреності та ін.) - суду для огляду; докази направлення/вручення рахунків відповідачу; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців щодо місцезнаходження відповідача на момент судового розгляду; докази здійснення відповідачем часткової оплати за спірними рахунками (відповідні банківські виписки); докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції). До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем. Відповідача надати документи та виконати дії: документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі, копії – до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; спірні видаткові накладні та рахунки - в оригіналі суду для огляду; докази здійснення часткової оплати за спірними рахунками (платіжні доручення); докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції. До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контр розрахунок. 4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи. Суддя                                                                                                  О.В. Ярешко Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.     

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.11.2014
Оприлюднено12.11.2014
Номер документу41282494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/7787/13-908/4654/14

Судовий наказ від 02.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Рішення від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 24.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні