Ухвала

від 05.09.2014 по справі 646/3096/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/790/ 5873 /14 Головуючий 1 інстанції Міндарьова М.Ю.

Справа № 646/3096/14-ц Доповідач - Коровін С.Г.

Категорія: земельні

УХВАЛА

05 вересня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ :

Апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду. Оскільки причини пропуску суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк на апеляційне оскарження поновити.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі для розгляду апеляційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -