Постанова
від 10.07.2006 по справі а36/193
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А36/193

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

10.07.06р.

Справа № А36/193

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ 

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нонсенс», м.Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості в сумі 170грн. 00коп.

                                                                                                                      Суддя:  Кожан М.П.

                                                                            Секретар судового засідання ГавриловаО.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

        Від позивача: Максимов Є.Л., довіреність № 1764/01-46 від 19.04.2006р.

Від відповідача: представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України

          Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська заборгованість по сплаті фінансових санкцій в сумі 170грн. 00коп.

          Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання..

 Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

 Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Основними завданнями Пенсійного Фонду України є участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері пенсійного  забезпечення  та соціального  страхування,  а також  забезпечення  та акумулювання  коштів, призначених  для пенсійного забезпечення.

          Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (надалі –Закон) на Товариства з обмеженою відповідальністю «Нонсенс» покладено обов'язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Так, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону підприємства, установи і організації,  створені відповідно до законодавства  України,  незалежно  від  форми   власності, виду діяльності та  господарювання –роботодавці є платниками страхових внесків.

Відповідно до ст. 19 Закону страхові внески до солідарної системи нараховуються     для роботодавця - на суми фактичних витрат  на  оплату  праці (грошового  забезпечення)  працівників.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до Закону є  календарний місяць.

          Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (ч.2 ст. 106 Закону).

          Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України у разі неподання розрахунку за страхуванням у строки, визначені законодавством, на платника страхових внесків накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімувів доходів громадян.

          Відповідач повинен був подати розрахунок за грудень 2005р. до 20.01.2005р. до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, але не подав, тому до нього були застосовані штрафні санкції у сумі 170грн. 00коп., що підтверджується актом № 86 та рішенням № 94 про застосування фінансових санкцій, яке було надіслано на адресу відповідача, про що в матеріалах справи є докази.

Відповідач доказів оплати заборгованості не надав.

Орган Пенсійного  фонду   має  право   звернутися   до   суду   чи господарського  суду  з  позовом  про  стягнення заборгованості (ч.3 ст. 106 Закону).

З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 170грн.00коп. є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

          Керуючись Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нонсенс»(49057, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 133Є, к.35, р/р 26004060052763 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 32298428) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська (49033, м.Дніпропетровськ, вул.Краснопольська, 9, р/р 25603303013176, Ощадного банку, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21908844) заборгованість в сумі 170грн. 00коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

    Суддя                                                                                           М.П.Кожан

Дата складення постанови у повному - 18.07.2006р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу41297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а36/193

Ухвала від 23.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

Постанова від 10.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

Постанова від 10.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні