Ухвала

від 11.11.2014 по справі 923/366/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"11" листопада 2014 р. Справа № 923/366/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу суду у справі

за позовом: ОСОБА_2, м.Херсон

довідповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНІНВЕСТСЕРВІС", м.Херсон

до відповідача-2: ОСОБА_1, м.Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача : Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, м.Херсон

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув;

від 3-ї особи: не прибув.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 (позивач) звернулася до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до ТОВ "Херсонінвестсервіс" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 06 травня 2014 року позовні вимоги позивача задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_1 та ТОВ «Херсонінвестсервіс» внести зміни до Статуту ТОВ «Херсонінвестсервіс» в частині виключення інформації про участь в якості учасника (Засновника) ТОВ «Херсонінвестсервіс» ОСОБА_2. Зобов'язано ТОВ «Херсонінвестсервіс» вчинити дії, пов'язані із державною реєстрацією змін у Статуті ТОВ «Херсонінвестсервіс» щодо виключення інформації про участь в якості учасника (засновника) ТОВ «Херсонінвестсервіс» ОСОБА_2. З ТОВ «Херсонінвестсервіс» та ОСОБА_1 солідарно стягнуто судовий збір в сумі 1218,00 грн. по 609,00 грн. з кожного на користь ОСОБА_2.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31 липня 2014 року рішення господарського суду Херсонської області від 06.05.2014 року скасовано частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2014 року у справі № 923/366/14 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31 липня 2014 року залишено без змін.

13 серпня 2014 року на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31 липня 2014 року видано відповідні накази.

28 жовтня 2014 року до господарського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу суду від 13 серпня 2014 року у справі № 923/366/14.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 03.11.2014 року, заяву відповідача-2 (ОСОБА_1) призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 листопада 2014 року. Однак, в дане судове засідання, представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що під час друкування наказу було допущено помилку та не вказано індивідуальні ідентифікаційні номери стягувача (ОСОБА_1) та боржника (ОСОБА_3), а саме вказано: "...з ОСОБА_2 (73000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_2)..." замість вірного: "...з ОСОБА_2 (73000, АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) ...".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до приписів ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, допущена в наказі суду від 13.08.2014 року помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Внести виправлення в наказ господарського суду Херсонської області № 293/366/14 від 13.08.2014р., у зв'язку з чим викласти реквізити стягувача у наступній редакції: "... (73000, АДРЕСА_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2)..." та реквізити боржника: "... (73000, АДРЕСА_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1)...".

2.Видати наказ з урахуванням виправлення, внесеного даною ухвалою.

3.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.В.Литвинова