Ухвала

від 10.11.2014 по справі 808/7767/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 10 листопада 2014 року  Справа № 808/7767/14 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши подання державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СД» ЛТД про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, ВСТАНОВИВ: 07.11.2014, о 16-20 годині, заявник звернувся до суду з вказаним поданням. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заявник є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Ухвалою від 07.11.2014 суд залишив подання без руху до 10.11.2014, 12-00 години, для приведення його у відповідність зі ст.183-3 КАС України. У зв'язку з тим, що заявник усунув недоліки подання, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі, оскільки відсутні підстави для повернення подання, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі.           Керуючись ч.2 ст. 107, ст. 183-3 КАС України, суддя УХВАЛИВ: відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним поданням. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на  11 листопада 2014 року   , о   16:30  годині, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово. Запропонувати подати до  11.11.2014, 16-30 години: з а я в н и к у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, оригінали  доданих до подання копій документів;   стороні, до якої застосовуються заходи стягнення, - письмові заперечення проти подання, в т.ч. і в електронному вигляді, докази й витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень. Ухвала оскарженню не підлягає.   Суддя                                                                            О.В. Матяш