Ухвала
від 10.11.2014 по справі 910/7818/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА  Справа №  910/7818/14 10.11.14 За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аверс» до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Трансервіс», 2)   Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»              простягнення 6179,71 грн Суддя Смирнова Ю.М. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аверс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Трансервіс» та Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення 6179,71 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 у справі № 910/7818/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи. До Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/7818/14 без висновку експертизи. Судовим експертом надано повідомлення про неможливість надання висновку, оскільки не виконано умови клопотання експерта та не надано кольорових фотографій пошкодженого транспортного засобу. Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Оскільки матеріали справи №910/7818/14 повернулись до Господарського суду міста Києва, за таких обставин, провадження у справі підлягає поновленню. Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1.Поновити провадження у справі № 910/7818/14. 2.Призначити розгляд справи на 20.11.14 о 10:20. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 5. 3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою. 4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України. 5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.         Суддя                                                                                                              Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.11.2014
Оприлюднено13.11.2014
Номер документу41301083
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7818/14

Рішення від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні