Рішення

від 22.10.2007 по справі 2-1673/2007

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія: Справа № 2- 1673/ 2007 p

Копія: Справа № 2- 1673/ 2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2007 р.                ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в

складі:    головуючого судді                           Люлько В.В.

при секретарі                                                      Скавронській Т.О.

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права

власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу

дійсним та визнання права власності мотивуючи свої вимоги тим, що 26 червня

2007 року вона з відповідачкою уклала угоду про купівлю у неї житлового будинку

з усіма господарськими будівлями та спорудами розташованого на присадибній

ділянці в с Холодівка

Тульчинського району Вінницької області і належного їй на підставі свідоцтва

про право власності №198 виданого Холодівською сільською радою 10 серпня 1989

року р.№200. Відповідачка написала розписку про отримання коштів за будинок і

вони повинні були оформити договір купівлі-продажу в Тульчинській нотаріальній

конторі. Але склалось так, що відповідачка дуже захворіла і на даний час не має

можливості зявитися в м. Тульчин для оформлення даної угоди нотаріально.

Підтвердженням того, що відповідачка не заперечує проти продажу будинку їй,

являється розписка, якою вона затверджує факт отримання грошей за будинок та

технічний паспорт на будинок, який вона їй передала.

Просить суд

визнати, що між нею та відповідачкою по справі відбувся договір купівлі-продажу

та визнати за нею право власності на вказаний будинок.

Відповідачка в

судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, що проти задоволення

позову не заперечує.

2

Заслухавши

позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов

підлягає задоволенню, так як він обґрунтований і підтверджується розписку про

отримання коштів відповідачкою за даний будинок, іншими матеріалами справи, що

відповідають вимогам закону.

Іншого в судовому засіданні не встановлено.

За таких

обставин суд з метою правильного та швидкого вирішення справи, вважає за правильне

розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

На підставі

викладеного, керуючись ст..ст.328, 334 ЦК

України, ст.. ст.. 10,14,15,60,213-215

ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати договір

купівлі-продажу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлового будинку з усіма господарськими

будівлями та спорудами розташованого на присадибній ділянці в с Холодівка

Тульчинського району Вінницької області по АДРЕСА_1 дійсним.

Визнати за

ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями

та спорудами розташованого на присадибній ділянці в с Холодівка

Тульчинського району Вінницької області по АДРЕСА_1.

Зобов"язати Тульчинське МБТІ провести відповідні

реєстраційні дії.

Рішення суду

може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його

проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.