Ухвала

від 05.11.2014 по справі 14/59/2012/5003

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 14/59/2012/5003

Провадження 6/127/2038/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого -судді Бойко В. М. ,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань ОСОБА_2 суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що у Вишенському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на виконанні повторно знаходиться виконавче провадження з примусового виконання наказу виданого Господарським судом Вінницької області по справі №14/59/2012/5003 від 03.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 Івановичана користь ТОВ «Бізнес-гармонія» боргу в сумі 212468,24 грн. Станом на 27.10.2014 р заборгованість по сплаті боргу боржником не погашена. 20.10.2014року при виході за адресою м. Вінниця, вул. Космонавтів 44/21 - встановлено, що двері квартири не відчинили, залишено виклик до державного виконавця. Згідно довідки ОДПІ за боржником зареєстровані рахунки в банківських установах, але кошти на рахунках відсутні. Згідно довідки з Державного реєстру реєстру речових прав на нерухоме майно-у Державному реєстрі відсутні відомості щодо прав на нерухоме майно .

Заявник надав заяву про розгляд подання без його участі подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання необґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст.11 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 11 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з матеріалів подання не вбачається, що державним виконавцем вжито достатніх заходів, спрямованих на виконання судового рішення та не додано відповідних доказів. До того ж, державним виконавцем не надано до суду жодних доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за межі України, не виконавши вказане

зобов'язання, тому суд вважає в задоволенні подання державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань ОСОБА_2 - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 11 Закону В«Про виконавче провадженняВ» , ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :