Ухвала

від 10.11.2014 по справі 809/711/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" листопада 2014 р. Справа № 809/711/14

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Візінському М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПП "Елвіта" про стягнення заборгованості в сумі 336,17 грн., -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2014 року до Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (надалі також - стягувач; позивач), про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку із втратою виконавчою службою оригіналу виконавчого листа при пересиланні, у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПП "Елвіта" (надалі також - боржник; відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 336,17 грн.

Представник стягувача та представник боржника в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, шляхом направлення повістки поштовим відправленням.

Відповідно до частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе продовжити судовий розгляд клопотання про видачу дублікату виконавчого листа без участі представників стягувача та боржника, оскільки їх неявка, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську та матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини з приводу втрати оригіналу виконавчого листа, дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 року у справі №809/711/14 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПП "Елвіта" про стягнення заборгованості в сумі 336,17 грн (а.с.32-34).

У відповідності до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вказана постанова суду набрала законної сили.

За заявою позивача від 20.03.2014 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист за постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 року у справі №809/711/14, про що свідчить запис представника стягувача на поданій заяві (а.с.35).

03.11.2014 року на адресу суду надійшов лист від Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську з проханням видати дублікат виконавчого листа по даній справі, оскільки даний виконавчий лист було втрачено при пересилці. Дані щодо втрати виконавчого листа підтверджуються листом відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 28 жовтня 2014 року за №04-В22/02-19/35457 (а.с.38).

З урахуванням вказаного, суд вважає, що доводи позивача про факт втрати оригіналу виконавчого листа у справі № 809/711/14 є переконливими.

За змістом частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Питання про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу, розглядається судом залежно від того, хто його втратив.

Беручи до уваги факт втрати відділом державної виконавчої служби оригіналу виконавчого листа у справі №809/711/14, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання стягувача та про наявність обґрунтованих підстав для видачі його дублікату.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165 та 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську - задовольнити.

Видати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську дублікат виконавчого листа у справі №809/711/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПП "Елвіта" про стягнення заборгованості в сумі 336,17 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.