Ухвала

від 10.11.2014 по справі 495/7439/14-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/7439/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

розглянувши заяву про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

по цивільній справі № 495/7439/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до Колективного рибогосподарського аграрного підприємства «Заря»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

про визнання недійсними рішень членів загальних зборів уповноважених членів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 495/7439/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Колективного рибогосподарського аграрного підприємства «Заря» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визнання недійсними рішень членів загальних зборів уповноважених членів.

10.11.2014 року ОСОБА_2 було подано до суду заяву про залучення його до справи у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, мотивуючи її тим, що розгляд даної справи без його участі може привести до необ'єктивного прийняття рішення по справі, яке може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ст.34 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін.

Між тим, ОСОБА_2 не було подано до суду позову із відповідними вимогами до ОСОБА_3 або до КРАП «Заря», а тому, згідно із ст.34 ЦПК України, і не може бути залучено його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

В свою чергу, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із ст.35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та залучення з ініціативи суду ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - відмовити.

Залучити до участі у справі № 495/7439/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Колективного рибогосподарського аграрного підприємства «Заря» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визнання недійсними рішень членів загальних зборів уповноважених членів в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, провул. Приморський,7/2).

Призначити судове засідання на „03В» грудня 2014 року о 10:30 годині. Зала судового засідання № 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко